torstai 26. joulukuuta 2013

Paljastuksia : Ei poliiseja ja sosiaalityöntekijöitä politiikkaan...

Paljastuksia : Ei poliiseja ja sosiaalityöntekijöitä politiikkaan...: Poliisin ja sosiaalityöntekijän ammatissa toimivat käyttävät suurta valtaa. Jos suomalainen poliisi tai sosiaalityöntekijä siirtyy politii...

Ei poliiseja ja sosiaalityöntekijöitä politiikkaan

Poliisin ja sosiaalityöntekijän ammatissa toimivat käyttävät suurta valtaa.

Jos suomalainen poliisi tai sosiaalityöntekijä siirtyy politiikkaan, niin avaa tämä aina oven hyvä veli korruptiolle.

Itse asiassa, hyvä veli korruptio johtuu usein juuri näissä ammateissa toimivien ihmisten siirtymisestä myös politiikkaan.

Tiedän elävästä elämästä tapauksen jossa kunnallispolitiikassa toimiva poliisi teki palveluksia lastensuojelulle, pyrki vaientamaan lastensuojelun sosiaalityöntekijöistä kiusallisia totuuksia kertovan ihmisen, mm. vangitsemalla hänet laittomasti ja tekaistuin syyttein.
Näin siis mädät politiikassa mukana olevat poliisit  tekevät hyvä veli palveluksia kavereilleen.
Palveluksia joilla loukataan ihmisten sananvapautta ja muita ihmisoikeuksia.

Samoin myös sosiaalityöntekijät itse käyttävät työssään suurta valtaa ja ollessaan mukana poliittisessa päätöksenteossa voivat he junailla lastenkodeille ja muille lapsivankiloille lisää rahaa valtiolta, kuten myös korottaa sijaisperheiden saamia "verirahoja" sijaislapsista.
Työssään sosiaalityöntekijänä he voivat sitten puolestaan varmistaa että lastenkodit ja muut laitokset saavat tarpeeksi lapsimateriaalia.
Eli he voivat järkätä laitoksiin lapsikarjaa kiireellisillä huostaanotoilla.

Ja lapsibisnes kiittää.


Jos siis haluamme vähentää korruptiota Suomessa, niin on meidän jatkossa estettävä poliisien ja sosiaalityöntekijöiden toimiminen politiikassa.

Poliiseille ja sosiaalityöntekijöille ehdoton kielto toimia politiikassa.

Paljastuksia : Lastensuojeluilmoitus poistettava Suomen lastensuojelulaista

Paljastuksia : Lastensuojeluilmoitus poistettava Suomen laista: Suomessa tehtiin vuonna 2012 lastensuojeluilmoituksia huima määrä, 103714 kappaletta. Määrä kasvoi 6,7% (6501) vuodesta 2011. Lastensuoje...

Lastensuojeluilmoitus poistettava Suomen lastensuojelulaista

Suomessa tehtiin vuonna 2012 lastensuojeluilmoituksia huima määrä, 103714 kappaletta.
Määrä kasvoi 6,7% (6501) vuodesta 2011.

Lastensuojeluilmoitus on helppo tehdä, sen voi tehdä aina nimettömänä.

Niitä tehtailevat naapureidensä kanssa riitelevät ja exät, niihin suorastaan yllytetään "jos huoli herää" perhetyöntekijöitä, synnytysosastojen hoitajia, opettajia, lastentarhaopettajia, lääkäreitä ja hoitajia, eli kaikkia lasten kanssa työtä tekeviä.

Koska lastensuojeluilmoituksia tehdään vihoissaan ja subjektiivisiin pinnallisiin (ja usein vääriin) tulkintoihin perustuen, niin suurin osa ilmoituksista on aivan perättömiä.

Eli ihmisiä yllytetään tekemään perättömiä lastensuojeluilmoituksia, perättömiä ilmiantoja.

Koneistoa jonka ilmoitus laukaisee ei kuitenkaan kiinnosta onko ilmoitus perätön vai aiheellinen, lapsikauppa-koneiston tarkoituksena on vain hyötyä lapsesta jotenkin, yhdellä lapsella on monta lapsikaupan jakajaa ja siksi lasta usein pompotellaan laitoksesta toiseen. 
Suomen lapsikaupan liikevaihto on vuosittain yli 800 miljoonaa.

Eli nämä perättömät ilmoitukset toimivat tämän hirviömäisen koneiston käynnistäjänä, sen primus motorina. Vaikka lasta ei perättömän ilmiannon vuoksi lopulta huostattaisikaan, niin perhe joutuu sietämään usein hyvin nöyryyttävää kohtelua.

Perhe pakotetaan yleensä perhetyöntekijän käynteihin ja perhetyöntekijät kirjoittavat raportteihinsa liioiteltuja ja kärjistettyjä tarinoita perheestä ja lapsesta, sekä suoranaisia valheita. Valheita joista kuka tahansa tavallinen ihminen joutuisi käräjille, mutta ei perhetyöntekijä, hänhän tekee vain työtään ja perhetyöntekijän työ on kirjoittaa vain negatiivisia asioita perheestä, hän voi vaikka itse keksiä ne .  Eli perhetyöntekijä levittää liioiteltua ja valheellista tietoa perheestä ja lapsesta.
Tämähän täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön ja silti yhtäkään perhetyöntekijää ei ole tässä maassa tuomittu edes sakkoihin. Tämähän tarkoittaa sitä, että suomalainen oikeuslaitos siis suosii negatiivisen valheellisen tiedon levittämistä perheistä lapsikauppaa edistääkseen.

Perhettä voidaan myös suostutella huostaanotolla uhaten vanheemmuuden arviointiin vaikkapa 300 kilometrin päähän asuinpaikkakunnaltaan. Vanheemmuuden arvioinnit tehdään yleensä perhekeskuksissa joissa perhe asuu muutamasta kuukaudesta puoleen vuoteen. Arvioinnit tekee yksityisen laitoksen henkilökunta jolla on vahvat kytkökset lapsikaupan muihin toimijoihin.

Kaikki tämä tietenkin maksaa, eli perheen oleilu perhekeskuksessa maksaa maltaita ja perhetukikeskus laskuttaa kaiken valtiolta. Se siis hyötyy jokaisesta uudesta perheestä ja mitä pidemmän ajanjakson perhe asuu perhetukikeskuksessa, niin sitä enemmän se tekee rahaa perheestä.

Lapsikauppa ei siis rajoitu vain huostaanottoihin, lapsesta kun pystytään hyötymään rahallisesti muillakin tavoin. Näiden perhekeskusten oma etu ei siis ole antaa myönteisiä lausuntoja perheistä ja vanhemmista, vaan pelkästään negatiivisia. Vaikka lasta ei lopulta huostattaisikaan, niin monen kuukauden asuminen suljetussa laitoksessa voi olla niin lapselle kuin vanhemmillekin traumatisoiva kokemus.

Tässä vain pari esimerkkiä siitä mihin perätön lastensuojeluilmoitus voi johtaa.
Perhe joutuu sietämään purkkaa jauhavan perhetyöntekijän ylimielistä ja herjaavaa käytöstä kymmenenkin käyntikertaa,  perhe joutuu lukemaan suoranaisia valheita itsestään ja lopulta ehkä jopa muuttamaan monen sadan kilometrin päähän kotoaan.

Jos sitten perhe katsoo vaikkapa viiden käyntikerran jälkeen että koska lastensuojeluilmoitus on alunperinkin ollut perätön, niin se ei halua enää jatkaa perhetyötä ja perhetyöntekijä (jos on pätevä) on noina kertoina nähnyt perheen ja kodin tilanteen ja ymmärtänyt ilmoituksen aiheettomuuden.

Perhe siis vaikkapa tekstaa perhetyöntekijälle että ei halua enää jatkaa perhetyötä, mutta tämäpä ei sovikaan perhetyöntekijälle, (perhetyö ei siis ole vapaaehtoista) vaan lastensuojelu tekee virka-apu pyynnön poliisille ja kun poliisit käyvät ovella sossujen kanssa, niin menee perheeltä mainekin naapurien todistaessa tapahtumaa.

Puhumattakaan siitä miten poliisit ja sosiaalityöntekijät kohtelevat lasta ja vanhempia sisään päästyään. On tapauksia joissa poliisit ovat herättäneet lapsen väkisin ja pelotelleet tätä ja niin sosiaalityöntekijät kuin poliisikin yhdessä ensin solvanneet vanhempia ja vieläpä uhkailleet näitä huostaanotolla jos perhe ei suostu perhetyöntekijän käynteihin.

Kodin, perheen ja yksityisyyden rauha ei siis merkitse mitään fasisteille.

Ja ylläkuvattu vain perättömän lastensuojeluilmoituksen vuoksi.

Suomessa on myös kymmeniä tuhansia aivan tavallisia perheitä joilta lapsi/lapset on huostaanotettu perättömän lastensuojeluilmoituksen vuoksi.

Jos lapsikauppaan halutaan oikeasti puuttua, niin sen käärmeenpää on katkaistava heti alkuunsa.

Lastensuojeluilmoitus on poistettava Suomen lastensuojelulaista, sillä millään muulla tavalla ei viranomaisterroria perheitä kohtaan ja lapsikauppaa saada loppumaan.

Vain lastensuojeluilmoituksen lakkauttamisella.


torstai 12. joulukuuta 2013

Paljastuksia : Tampereen kiakkovieraat ja Suomen poliisi

Paljastuksia : Tampereen kiakkovieraat ja Suomen poliisi: Ns. kiakkovieraat halusivat itsenäisyyspäivänä 6.1.2013 Tampere-talon edustalla esittää protestin mm. riistokapitalismille, epäoikeudenmukai...

Tampereen kiakkovieraat ja Suomen poliisi

Ns. kiakkovieraat halusivat Itsenäisyyspäivänä 6.1.2013 Tampere-talon edustalla esittää protestin mm. riistokapitalismille, epäoikeudenmukaisuudelle, köyhien sorrolle ja tuloeroille.

Mielenosoituksella oli siis aivan rauhanomainen tarkoitus ja motiivi.
Itseäni ihmisoikeusaktivistina ja sosiologina kiinnostaa ennen muuta tapahtuman ihmisoikeudellinen puoli, niin kiakkovieraiden (mielenosoittajat) kuin poliisinkin toiminta ja käyttäytyminen.

Oliko mielenosoitus ihmisoikeudellisesta näkökulmasta hyväksyttävä?

No, muistutettakoon tähän alkuun että sananvapauteen kuuluvat myös mielenosoitukset. Ihmisoikeusjulistuksessa ei siis yksilöidä ei toivottuja tai hallituksen vastaisia mielipiteenilmauksia sen ulkopuolelle, siinä ei ole mitään varaumaa, vaan se on ehdoton.

Se ei myöskään yksilöi tai arvota oikeiston, keskustan tai vasemmiston mielipiteitä millään lailla.
Se ei ole poliittinen millään lailla.

Vaan siinä todetaan seuraavasti:
" 19. artikla. Jokaisella on oikeus mielipiteen- ja sananvapauteen; tähän sisältyy oikeus häiritsemättä pitää mielipiteensä sekä oikeus rajoista riippumatta hankkia, vastaanottaa ja levittää tietoja kaikkien tiedotusvälineiden kautta."

Huomioitava on myös tähän liittyvä seuraava artikla:
"20. artikla. 1. Kaikilla on oikeus rauhuanomaiseen kokoontumis- ja yhdistymisvapauteen."

Eli näissä kahdessa artiklassa todetaan että ihmisoikeuksien näkökulmasta kansalaisten tulisi saada pitää mielenosoituksia, riippumatta poliittisista kysymyksistä ja teemoista joihin niillä pyritään vaikuttamaan. Mielenosoitusten tematiikan, viestin ja politiikan ei siis saisi sanella sitä miten niihin suhtaudutaan hallitsevan eliitin ja luokan ja sen instrumenttien, tässä tapauksessa poliisin taholta.

Tämä siis on se lähtökohta.
Mutta se ei toteudu Suomessa, konsensusta rakastavassa maassa, Suomessa valtaeliitti haluaa vaientaa kaikki soraäänet. Tämä ei ole mikään uusi tilanne, Suomessa kun on ollut osana maan lakia ja järjestelmää vaientaa ns. toisinajattelijat. Oli heidän lukumääränsä ja joukkonsa sitten miten suuri hyvänsä. Tampereen mielenosoituksessa 6.12.2013 olivat vastakkain toisinajattelijat (kiakkovieraat) vs. hallitseva eliitti sota- ja tappokoneistonsa kanssa (poliisit).

Media kertoi tapahtumista hyvin yksipuolisen viranomaisnäkökulman, toimittajat osoittivat oman ammattitaidottomuutensa siteeraamalla suoraan poliisia ja juttu oli siinä.
Eli lehdet eivät olleet faktuaalisia kerronnassaan, ne eivät verifioineet viranomaisten sepityksiä, vaan painoivat ne sellaisenaan.

Mutta mitä Tampere-talon edustalla todella tapahtui tuona perjantai-iltana 6.12.2013?
Itse näkemieni useiden videoiden perusteella Suomen poliisi teki räikeitä ylilyöntejä ja virkavirheitä, jotka paljastuv at videoista selvästi:

-Jos poliisin aikomuksena oli pitää tilanne rauhallisena, niin miksi poliisi teki rynnäkön kaataen metalliaidan heidän ja mielenosoittajien väliltä hyökäten pamppuineen kansalaisten kimppuun?
Pamppuja käytettiin surutta ja liioitellen, jopa poliisin tiedottaja myöntää pamppujen käytön.

-Samana iltana poliisi ratsasti kolmen ihmisen päälle.
Miehen, kuorotytön (jolla ei ollut mitään tekemistä mielenosoituksen kanssa) ja kuvaajan.

Ihmisen päälle ratsastaminen on äärimmäisen sadistinen ja nöyryyttävä teko, siinä hallitseva pöyhkeä eliitti ratsastaa kansalaisen päälle, kansalaisen jolla se ei katso mitään ihmisarvoa olevan.

-Poliisi sumutti kaasua surutta ja häikäilemättä kaikkien ihmisten päälle, riippumatta siitä oliko tilanne rauhallinen vaiko aggressiivinen.

-Poliisi kävi rauhallisiinkin ihmisiin käsiksi ja alkoi painimaan, vain koska he olivat sillä alueella.

-Mielivaltaiset pidätykset.
Suomen poliisi pidätti 28 henkilöä vain koska he osoittivat mieltään ja osa perjantaina vangituista pääsi pois vasta maanantaina.

Eli Suomen poliisi rikkoi ihmisoikeuksia viemällä näiden ihmisten vapauden kolmeksi päiväksi vain koska he käyttivät sananvapauttaan, kertoivat mitä mieltä ovat Suomen hallituksesta ja maan nykytilasta.

Entä sitten mielenosoittajien väitetyt "rötökset"?
Mielenosoittajat rikkoivat kyllä ikkunoita, mutta vain suuryritysten, eivät pienyrittäjien, koska arvostavat suomalaista työtä ja yrittäjyyttä ja tahtoisivat että työtä olisi kaikille suomalaisilla ja että tuloerot katoaisivat kokonaan, tai ainakin pienenisivät nykyisestä selvästi.

Mielenosoittajat hiukan "härnäsivät" ja provosoivat poliisia mailoillaan, tehden niillä korkealla ilmassa "kiakkoliikkeitä" ja kuvioita.

Mielenosoittajat siis rikkoivat muutaman ikkunan ja provosoivat mailoilla ilmassa, siinä kaikki.

Oikeuttaako suurfirmojen omaisuuden rikkominen väkivaltaan, eli  pamputtamaan ihmisiä?
Saako ikkunan rikkomisesta poliisi rangaista pahoinpitelemällä ikkunan rikkojan?
Eli onko Suomen laki niin sairas että ikkunan rikkoneen ihmisen saa laillisesti pahoinpidellä puolikuoliaaksi?

Kaiken lisäksi poliisi käytti mielenosoittajien luonnehtimiseen vahvan tunnelatauksen sisältävää umpifasistista ilmausta "rosvojoukko", joissakin yhteyksissä se puhui jopa "roskajoukosta".
Eli Suomen poliisi suhtautui mielenosoittajiin kuten natsit juutalaisiin.

Tämä Suomen poliisin fasistinen asenne aivan tavallisia ihmisiä/kansalaisia kohtaan on tullut jo aiemmin havaittua. Vastuussa ovat ne valtaa pitävät jotka poliisille valtuudet antavat,  sekä poliisit jotka valitsevat väkivallan ja ihmisoikeuksien rikkomisen.

Vastuutaan ei voi paeta, sillä aina voi valita.





torstai 5. joulukuuta 2013

Paljastuksia : Sini Saarelan tapaus

Paljastuksia : Sini Saarelan tapaus: En ole aiemmin tätä kommentoinut blogin muodossa, joskin lyhyen linjaukseni asiasta olen esittänyt muualla. Sini Saarela siis päätti lähte...

Sini Saarelan tapaus

En ole aiemmin tätä kommentoinut blogin muodossa, joskin lyhyen linjaukseni asiasta olen esittänyt muualla.

Sini Saarela siis päätti lähteä yhdessä muiden fanaattisten ekoterroristien kanssa iskuun öljynporauslautalle. Ajatellaanpa nyt kerrankin hetkinen tätä lautan työntekijöiden näkökulmasta.

Yhtäkkiä näet työtoverisi kanssa kommandopipoihin sonnustautuneiden pelottavien hahmojen hyökkäävän merirosvojen lailla lautalle.
Moni juoksisi karkuun noin aggressiivisessa tilanteessa, mutta merellä ei ole mitään minne paeta.
Seuraavassa hetkessä ovatkin jo ekoterroristit lautalla, etkä enää ehdi paeta.
Toivon että venäläisille öljynporauslautan työntekijöille järjestettiin kriisihoitoa jälkeenpäin, tuollainen kun saattaa jättää elinikäiset traumat.

Ennen tätä iskua Sini Saarelalla oli pitkä lista rikoksia ja rötöksiä Suomessa, joskin Suomessa terrorismiin suhtaudutaan väljemmin kuin Venäjällä. Jollekin joka ei tuntenut Venäjän oikeusjärjestelmää ja kulttuuria ennestään olikin varmasti hämmentävää kun yhtäkkiä terrorismiin, merirosvoukseen ja huliganismiin suhtauduttiinkin vakavasti, niitä ei ohitettu vain sakoilla ja olankohautuksella, vaan niihin syyllistynyt henkilö vangittiin.

Mutta eikös rikollinen yleensä vangita?
Varsinkin  jos on vaara että hän uusii heti tekonsa, kuten Saarelan tapauksessa oli syytä pelätä tapahtuvan.  Venäjä toimi siis täysin oikein näyttäessään terroristeille mitä sen maalla suoritetuista iskuista seuraa. Olisin vain odottanut vieläkin rajumpaa kannanottoa Venäjältä ja sen oikeuslaitokselta ekoterrorismia vastaan.

Mutta hyvä näinkin, toivottavasti Saarela ja kumppanit nyt oppivat edes jotakin.
Joskin fanaatikot harvoin ovat kehityskelpoisia, joten toivo siitä taitaa olla turha.

Paljastuksia : Maanpetturi mamuja nuoleskelemalla kunnanvaltuusto...

Paljastuksia : Maanpetturi mamuja nuoleskelemalla kunnanvaltuusto...: Eli kuinka syrjäkylän Sulevista (nimi muutettu) tulee hyysäri, mamujen rakastaja ja kulttuurin rikastaja. Olipa kerran valtiota rakastava ...

Maanpetturi mamuja nuoleskelemalla kunnanvaltuustoon

Eli kuinka syrjäkylän Sulevista (nimi muutettu) tulee hyysäri, mamujen rakastaja ja kulttuurin rikastaja.

Oli valtiota rakastava statisti, ateisti ja fasisti joka ei uskonut ihmisoikeuksiin, omaan napaansa tuijottava narsisti joka päättää eräänä päivänä lähteä mukaan politiikkaan, puhtaasti taloudellisten vaikuttimien motivoimana, sen hän arvelee käyvän helposti.
Ääniä ei tarvita pienessä syrjäkylässä kuin reilut 90 ja hyväpalkkainen paikka kunnanvaltuustossa aukeaa.

Oma kunta ei ole ottanut juurikaan pakolaisia ja syrjäkyläläisenä tynnyrissä kasvaneena Sulevi on autuaan tietämätön mamujen mukanaan tuomasta rikollisuudesta, Ruotsin tilanteesta ja siitä kuinka Suomessakin mamut vastaavat suuresta osasta Suomen rikoksista.
Mm. 40% Suomen raiskauksista on mamujen tekemiä.

Sen sijaan lähikunta on ottanut runsaasti pakolaisia ja samalla myös levottomuudet ja häiriöt paikkakunnalla kääntyivät heti jyrkkään kasvuun.
Tätä Sulevi kommentoi vähättelevään sävyyn,  varsinkaan kun mamuja ei kotikunnassa juurikaan ole.  Kokemusta niistä hänellä ei siis ole, vaan hänen tietonsa mamuista ovat pelkkää mutua, vailla mitään pohjaa.

Empatiakyvytön ja itseensä käpertynyt narsisti ei myöskään osaa asettua naapurikunnan asukkaiden asemaan. Mamut hän näkee tilaisuutena päästä kunnanvaltuustoon, uusi, uljas yli-suvaitseva Suomi kun suvaitsee joka rikolliset mamut, kuten raiskaajat ja lapsia uskonnon nimissä leikkelevät sadistit.
Itse asiassa, mamuja jopa ihaillaan, kun halutaan olla niin kansainvälisiä. Mutta samalla ollaan idioottimaisen naiiveja ja suljetaan silmät mamujen hirviömäisiltä rikoksilta ihmisyyttä kohtaan.

Sulevi on siis vasemmistopopulisti, mies joka haluaa miellyttää, provosoida ja nostattaa tunteita.
Tuottaa siis alkeellista sosiaalipornoa massoille. 
Taktiikoikseen Sulevi valitsee seuraavat:

-Kampanjoida mamujen puolesta ja saada näin nuorten ja naiivien ihmisten äänet, heidän joilla ei vielä elämänkokemusta ole, sekä muiden mamuihin myönteisesti suhtautuvien äänet. Osana taktiikkaa on vihapuhe, eli synnyttää viholliskuvia ja vihaa itse luomiaan vihollisia kohtaan.
Vihollisinaan Sulevi näkee vainoharhaisesti kaikki Perussuomalaiset.

-Kampanjoida muka työttömien puolesta, samalla siteeraten itse keksimiään ja satuilemiaan lakeja.

Vaikka ainakin minä olen kuullut että ainakin hänen kotikunnassaan on paljon työttömiä joilla on paha alkoholiongelma ja että siellä kuntouttavaa työtoimintaa tai muita vastaavia käytetään osana alkoholistien vieroitusohjelmaa.  Näin ei varmasti ole koko maassa, mutta Sulevi voikin puhua vain oman kuntansa tilanteesta ja Sulevin mielestä alkoholistien on parempi juoda itsensä hengiltä, kuin kunnostaa välillä äijämäisesti taloja.
 Hänellä ei siis ole mitään kokemusta muiden kuntien tavoista hoitaa työttömyyttä, vain oman tuppukylänsä työttömyyden hoidosta. Tätä asiaa Sulevi ei kuitenkaan mainitse blogeissaan.

-Tuoda esiin omaa fanaattista uskonnollista vakaumustaan, viranomaisuskoa.
Eli uskoa viranomaisten kaikkivoipaisuuteen ja Jumaluuteen.
Onhan Sulevi ateisti, Jumalan kieltäjä.

-Lokeroida vihollisina pitämiään ihmisiä ja nimetä heidät vihapuheessaan "kämyiksi", "nilviäisiksi" "räyhääjiksi", vain koska he ovat eri mieltä asioista. Itse asiassa, syrjäkylän Sulevin käsitys sananvapaudesta on että vain hänen kanssaan samaa mieltä olevat saavat puhua ja vaikuttaa, muut tulee poliisin laittaa "koppiin", kunnes he ovat samaa mieltä Sulevin kanssa.

Ihmisen saa heittää "häkkiin" tai "koppiin" vain koska hän käyttää ja puolustaa sananvapauttaan?
Kuulostaako fasismilta ja totalitaristiseen hallintoon uskovalta?
No juuri sitähän Sulevi on, hän ei vain itsekään  pysty sitä myöntämään.
Fiksut kun tietävät että fasismi ei ole mikään yhteen aikakauteen sidottu ilmiö tai asia, vaan fasismi voi saada uusia muotoja, se siis muuntuu jokaisen aikakauden mukana.
Viranomaisuskovaisena Sulevi heitättäisi tietenkin myös kaikki viranomaisten toiminnasta yksityiskohtaisesti kertovat ja  heitä arvostelevat "koppiin".
Eihän hänen jumaliaan saa arvostella, tai paljastaa heidän toimintansa olevan vastoin ihmisoikeuksia.

 Aikanaan populisti, vihapuheen ja sosiaalipornon tuottaja ja kansan kiihottaja Sulevi sitten pääsee kunnanvaltuustoon ja tavoite on saavutettu.
Nyt itseensä tyytyväisenä tuo ylimielinen narsisti voi jatkaa vihapuheen tuottamista blogeissaan.
Taas saavat Perussuomalaiset osansa, kun hän lietsoo vihaa heitä kohtaan, niin toimii tämä vasemmistolainen kansankiihottaja ja populisti.  

Mitäkö Sulevi sitten vihaa Perussuomalaisten lisäksi?
No niiden lisäksi hän vihaa perheitä ja lapsia yli kaiken.

Hän sai tietää perheestä josta oli tehty perätön lastensuojelu-ilmoitus ja jonka kotiin oli sen seurauksena tehty isku aseellisten poliisien kanssa, jonka lapsi oli herätetty väkisin ja jota oli peloteltu ja toinen vanhemmista pahoinpidelty.

Sulevi kommentoi viranomaisuskovaiseen tapaansa iskua perheen kotiin seuraavasti:

"Mutta kyllähän maailma ääntä vetää ja viita paskaa. Jos tuolla asenteella suhtautuu käytännön tilanteissa vaikkapa sosiaaliliviranomaisiin, niin en yhtään ihmettele, että saattaa joutua myös poliisin kanssa tekemisiin."

Eli noista muutamista riveistä välittyy kaikki se empatiakyvyttömyys, tunnekylmyys ja suorastaan sosiopaattisuus. Jos ihminen hyväksyy tuollaiset viranomaisten ylilyönnit ja terrorin aivan tavallista perhettä ja pientä lasta kohtaan, niin hyväksyy hän kaiken pahuuden.
Sulevi rakastaa perättömiä ilmiantoja ja hänestä ihmisoikeusrikokset perhettä ja lasta kohtaan olivat hänestä aivan oikein.
Eikä tuollaisessa perheitä ja lapsia vihaavassa ihmisessä voi olla mitään hyvää sisällään.
Valtiota ja viranomaisia hän sen sijaan palvoo ja rakastaa fanaattisesti, niin paljon että ei ymmärrä ajattelunsa olevan ristiriidassa ihmisoikeuksien kanssa.


Kulkeeko sitten viranomaisuskovaisuus, valtion ja mamu-bisneksen ihaileminen käsi kädessä?
Näyttäisivät kulkevan.

lauantai 23. marraskuuta 2013

Paljastuksia : Kotihoidontuki säilytettävä Vasemmistoliiton, Kesk...

Paljastuksia : Kotihoidontuki säilytettävä Vasemmistoliiton, Kesk...: Kevyt vasemmisto on hyvin viranomaisuskovaista, he kulkevat laput silmillä, näkemättä pahuutta ja viranomaisrikollisuutta ympärillään Lisä...

Kotihoidontuki säilytettävä Vasemmistoliiton, Keskustan ja SDP:n vastustuksesta huolimatta

Kevyt vasemmisto on hyvin viranomaisuskovaista, he kulkevat laput silmillä, näkemättä pahuutta ja viranomaisrikollisuutta ympärillään

Lisäksi kevyen vasemmiston (Vasemmistoliitto ja SDP) ongelma on putkinäkö, ei osata nähdä asioita kuin yhdestä, ainoasta näkökulmasta, sekä feminismi.

Kun nämä asiat yhdistetään, niin tuloksena on perhe-, lapsi- ja äitivastaista politiikkaa.

Eli kun uskotaan että kaikki naiset haluavat olla uraohjuksia, eivätkä esim. hoitaa lasta kotona, mutta oikeasti, on myös paljon naisia jotka haluavat mieluummin hoitaa lasta kotona kuin mennä töihin, sitä varten meillä suomalaisilla onkin aivan erinomainen järjestelmä nimeltä kotihoidontuki.

Jos siis tarkastelemme tätä valinnanvapauden näkökulmasta, niin kotihoidontuki vain lisää valinnanvapautta niille jotka voivat valita.
Se siis auttaa niitä joilla on mahdollisuus valita työn ja lapsen hoitamisen välillä, he voivat jäädä kotiin lasta hoitamaan.
Mutta ilman kotihoidontukea, ei tätä valinnanvapautta olisi. 

Kaikki eivät kuitenkaan voi valita.
Sillä ihanne-yhteiskunnassa kaikilla ihmisillä on myös töitä, mutta oikeasti ei näin ole ja siksi köyhien lapsiperheiden tärkeimpiä etuisuuksia on juuri kotihoidontuki. Työttömyys kun ei ole tasa-arvo kysymys, työttömyys ei katso sukupuolta, työttöminä on niin miehiä kuin naisiakin.

Ja useimmiten naisen on jopa helpompi saada töitä kuin miehen, sillä työttömiin yleisesti liitettävät ennakkoluulot ja yleistykset ovat vahvempia kun hakijana on mies, kuin silloin kun työnhakijana on nainen, miespuolisen työnhakijan on siis todistettava ne vääriksi useammin kuin naisen.

Sivuhuomautuksena voisin mainita, että näitä yleistyksiä, eli tapaa leimata työtä hakeva ihminen muuten luo, ylläpitää ja uusintaa nimenomaan Työ- ja Elinkeinoministeriö ja vaikeuttaa siten ihmisten työnsaantia merkittävästi. Omaa työtään luoda työpaikkoja se ei ole pystynyt hoitamaan edes välttävästi ja onkin vain keskittynyt työttömien leimaamiseen ja solvaamiseen.

Kotihoidontuen poistumisesta kärsisivät ennen muuta siis vähävaraiset lapsiperheet, eli kun vanhemmista kumpikaan ei ole töissä, he joutuisivat tulemaan toimeen vähemmällä kuin ennen.
Niille perheille kotihoidontuki on merkittävä ja tärkeä asia.
Silti kevyt vasemmisto (Vasemmistoliitto ja SDP) ja viranomaisrikollisten miehittämä Keskusta ajaa kotihoidontuen poistamista, ne siis haluavat sysätä köyhät lapsiperheet entistä pahempaan niukkuuteen.

Vasemmistoliiton, Keskustan ja SDP:n puheet siitä että he ajattelevat muka myös vähävaraisten ja heikompiosaisten etua on pelkkää tekopyhää hurskastelua, teot (mm. kotihoidontuen-vastaisuus) kun todistavat ihan toista.

Vahvimmin kotihoidontuen poistamista on vaatinut Vasemmistoliitto.

Itse en voi tätä hyväksyä ja kannatankin kotihoidontuen säilyttämistä ja korottamista entisestään, koska minulle perheiden asia on sydämenasia <3

sunnuntai 29. syyskuuta 2013

Paljastuksia : Suomen lapsikennelit ja niitä pyörittävät sijaisva...

Paljastuksia : Suomen lapsikennelit ja niitä pyörittävät sijaisva...: Suomen valtiohan rahoittaa noin 855 miljoonalla vuosittain lastenryöstöjä omilta vanhemmiltaan. Lastenryöstöjen toteuttajina ja likaisen ty...

Suomen lapsikennelit ja niitä pyörittävät sijaisvanhemmat

Suomen valtiohan rahoittaa noin 855 miljoonalla vuosittain lastenryöstöjä omilta vanhemmiltaan.
Lastenryöstöjen toteuttajina ja likaisen työn tekijöinä ovat Suomen poliisi ja lastensuojelu.
Kyse on järjettömiin mittasuhteisiin paisuneesta bisneksestä jossa lapset ovat pelkkää karjaa moraalittomien lapsikauppiaiden ahneissa hyppysissä.

Juuri äskettäin levisi julkisuuteen tieto, jonka mukaan sijaisperheet saavat 2600 euroa jokaisesta lapsesta kuukaudessa. Se on siis keskiansio, osa saa vielä enemmän.
Tämä tietysti kannustaa täyttämään talon sijaislapsilla tuottaahan jo kolme lasta noin 100000 euroa vuodessa ja viisi jo reilut 150000 euroa sijaisvanhemmille.
Nämähän ovat huimia summia.

Raha on myös yhteiskunnassamme yleisesti arvostuksen mitta.
Tavallinen perhe saakin vain 104 euroa lapsilisää + kodinhoidontuen kuukaudessa ja sijaisperhe 2600 per lapsi ja sijaislapsia heillä on yleensä useita.
Vuodessa tavallista, yksilapsista perhettä arvostetaan siis 1248 euron edestä ja sijaisvanhempia 31000 euron edestä.

Kun myös tiedetään, että perheiltä huostataan lapsia perättömien lastensuojelu-ilmoitusten vuoksi, itse asiassa suurin osa huostaanotoista on perättömistä ilmoituksista johtuvia, niin tässä on kyse pohjimmiltaan perhevastaisuudesta ja lapsivihasta.
Lapsilta tahdotaan riistää ihmisoikeus omaan, biologiseen isään ja äitiin. 
Maassa jossa perheitä ja lapsia vihataan, niin on helppo tehdä lapsista bisneksen pelinappuloita, pelissä jossa ihmiset vailla omaatuntoa siirtelevät lapsia kuin karjaa milloin minnekin.

Mikä sitten tekee sijaisvanhemmista niin paljon arvostettavampia kuin tavalliset perheet ja vanhemmat?
Mitä he oikeastaan tekevät?
Eivät oikeastaan mitään.
Useimmat heistä vain nostavat isoa tiliä siitä mitä he lapsikennelistään saavat.

Ihan kuin tässä ei vielä olisi kaikki, niin tutkimukset osoittavat että sijaislapset joutuvat sijaisperheissä hyvin usein rajun fyysisen ja seksuaalisen väkivallan ja hyväksikäytön uhreiksi.
Hyväksikäyttäjinä sijaisvanhemmat tai sijaisvanhempien omat lapset.

Ja näitä hirviöitä Suomen valtio siis palkitsee lasten hyväksikäytöstä vuosittain (vähintään) 31000 eurolla per lapsi. Suomen valtio siis maksaa siitä, että ensin lapsilta viedään ihmisoikeus omaan isään ja äitiin ja myöhemmin useat heistä vielä joutuvat hyväksikäytetyiksi.

Sijaisvanhemmat ovat todella kaukana pyhimyksistä.
Heiltä puuttuu kokonaan se tunneside sijaislapsiin, mikä taas lapsen biologisella isällä ja äidillä on.
Heiltä puuttuu kyky välittää lapsesta ja kyky asettua lapsen asemaan ja ymmärtää hänen tunteitaan.
Mikään ei voi korvata tätä tunnesidettä.

Siksipä sijaislapset joutuvatkin useimmiten kaltoin kohdelluiksi Suomessa.
Niin fyysinen kuin seksuaalinenkin väkivalta ovat sijaislasten arkipäivää.
Siinä missä sijaislapset kulkevat kirpputorien vaatteissa, niin sijaisvanhempien omille lapsille sijaisvanhemmat ostavat vain kalliita merkkivaatteita.
Sijaislapsia kohdellaan muutenkin kuin koiria, tai joissain tapauksissa kuin seksiorjia.
Ankara kuri ja sydämettömyys jota he kohtaavat sijaisperheissä tekee heistä rikkinäisiä ihmisiä, joiden elämä menee pilalle jo varhain ja jotka eivät koskaan elämässään pysty luottamaan toiseen ihmiseen.

Suomessa todellakin vihataan perheitä ja lapsia, täällä ei lapsella ole oikeutta omiin vanhempiin, eikä edes itsemääräämisoikeutta omaan vartaloonsakaan, sillä senkin oikeuden sijaisvanhemmat usein heiltä riistävät.

Mutta kaikesta tästä palkitaan noita sijaisvanhempina toimivia ahneita ja sydämettömiä hirviöitä.
Tavallisia, perinteisiä perheitä Suomessa sen sijaan vihataan.









perjantai 13. syyskuuta 2013

Paljastuksia : Suomen seksiorjalapset

Paljastuksia : Suomen seksiorjalapset: Tässä kirjoituksessani käsittelen Suomen maassa tavattavaa äärimmäistä pahuutta, pahuutta jota Suomen viranomaiset pyörittävät ja rahoittava...

Suomen seksiorjalapset

Tässä kirjoituksessani käsittelen Suomen maassa tavattavaa äärimmäistä pahuutta, pahuutta jota Suomen viranomaiset pyörittävät ja rahoittavat.
Puhun pahimmasta ihmisoikeusrikkomuksesta nyky-maailmassa, Suomen lapsista jotka myydään orjakaupassa seksiorjiksi sijaisvanhemmiksi tekeytyville irstaille ja sairaille pedofiileille.

Tämä on suomalaisen korruption muoto, eli ns. hyvä veli kerhon järjestely jossa yksi viranomainen peittelee ja sallii toisen viranomaisen rikokset ja virkavirheet. 

Hyvä veli kerhon kuvio menee jokseenkin näin.

Ensin vaikutusvaltainen ja varakas pedofiilisijaisvanhempi laittaa uuden lapsiseksiorjan tilaukseen, sitten synnytyssairaalan hoitaja tekee perättömän lastensuojelu-ilmoituksen vasta syntyneestä lapsesta, äidin palattua lapsen kanssa kotiiin, käy sitten Suomen lastensuojelu ryöstämässä lapsen ja kiireellisesti sijoittaa lapsen pedofiilisijaisvanhemman luo seksileluksi.
Niin se hyvä veli kerhon peli pyörii.

Kuolaavat irstaat pedofiilisijarit sitten laittelevat lapsia jotka Suomen läpeensä korruptoitunut lastensuojelu on heille seksileluiksi toimittanut.
Ja kiittäminen on suomalaista hyvä veli kerhoa, eli viranomaisyhteistyötä jonka avulla lapsi saadaan äkkiä himosta kuolaavalle sijaisvanhemmalle.

Siinä missä joissain maissa on lapsisotilaita, niin Suomessa on siis vielä jotain monin verroin kauheampaa, eli seksiorjalapsia.
Ja tätä kauheutta rahoittaa Suomen hirviömäinen valtio noin 855 miljoonalla eurolla vuodessa.
Eli pedofiilisijaisvanhemmille siis vielä maksetaan siitä että he hyväksikäyttävät lapsia.

Lapsiseksibisnes on siis täysin valtion rahoittama ja hyväksymä  asia.
Ja Suomen mätä laki hyväksyy ja sallii viranomaisten harjoittaman seksikaupan lapsilla.
Niin kovasti Suomessa viranomaiset lapsia vihaavat.

Suomi on todellakin Saatanan hallitsema Gomorra ja Suomen viranomaiset Saatanan kätyreitä.


keskiviikko 11. syyskuuta 2013

Paljastuksia : Valtion viholliset ja ajatusrikolliset

Paljastuksia : Valtion viholliset ja ajatusrikolliset: Suomen Keskusrikospoliisilla on omituinen tapa kriminalisoida, mustamaalata ja lokeroida ihmisiä jotka ilmaisevat itseään poliittisesti epäk...

Valtion viholliset ja ajatusrikolliset

Suomen Keskusrikospoliisilla on omituinen tapa kriminalisoida, mustamaalata ja lokeroida ihmisiä jotka ilmaisevat itseään poliittisesti epäkorrektilla, ei-toivotulla tavalla siis.
Tämä voi siis tapahtua millä tahansa tavalla, kuvien, tekstien tai jopa taideteosten kautta, väärämielinen joutuu Suomessa äkkiä tuolle listalle.

Hullunkurista tässä on se, että nämä sen epäiltyjen listalla olevat voivat olla myös vaikkapa ulkomaiden johtavia poliitikkoja.
Aiemmin KRP liitti epäiltyjen listaansa Venäjän presidentin Vladimir Putinin ja tämän paljastuttua väitettiin vain johtuneen lingvistisestä virheestä (yeah, right).

Viimeisin käänne asiassa on entisen formulakuskin Mika Salon joutuminen KRP:n listalle ja kuulusteltavaksi pelkän tatuoinnin vuoksi.

 Tatuoinnit voidaan katsoa kuuluvaksi itseilmaisuun ja siten sananvapauden piiriin. Sananvapaus ei kuitenkaan Suomessa ole kovinkaan korkeassa kurssissa, vaan oikeutta siihen voidaan polkea melkein miten paljon hyvänsä, näin ainakin Suomen viranomaiset ajattelevat.

Suomessa vallitsee vain näennäinen sananvapaus, käytännössä "väärien" ajatusten ilmaisemisesta millä hyvänsä tavalla rangaistaan näitä "ajatusrikollisia" hyvin herkästi.
Suomen viranomaisten fasistista menoa sananvapauden polkemiseksi eivät hillitse edes jatkuvat EIT:stä singahtelevat tuomiot.

Mitä sitten ovat poliittisesti väärät ajatukset?
No, jos arvostelee Suomen viranomaisia (kuten lastensuojelu ja poliisi) tai paljastaa yksityiskohtaisesti heidän toimintansa ja kyseenalaistaa sen oikeutuksen, niin saakin äkkiä syytteen
( ja usein myös tuomion) kunnianloukkauksesta.


Myös jos arvostelee Suomen maahanmuuttopolitiikkaa, satiirisestikin, niin myös silloin syyte tulee äkkiä.  Viranomaisten toiminnan arvostelu ja paljastaminen on siis sitä "väärää" ajattelua ja samoin maahanmuuttopolitiikan kritisointi.
Ja väärämielisten, ajatusrikollisten kohtalona on Suomessa, sananvapauden ja muiden ihmisoikeuksien kehitysmaassa syyte.

Mika Salon tapaus ei kuitenkaan liity kumpaankaan näistä.
Hänet sen sijaan lokeroitiin Helvetin Enkeliksi tai järjestön tukijaksi, vain pelkän tatuoinnin perusteella.
Tuosta idioottimaisen hörhömäisestä lokeroinnista ja yli-tulkinnasta vastasi poliisin "asiantuntija".
Tämmöistä voi tapahtua vain Suomessa jossa luotetaan asiantuntijoihin ja konsultteihin kuin vuoreen.
Poliisin "asiantuntijan" mielestä Salon hauiksessa oleva teksti Big Red Machine 81 Support Fnland viittasi Helvetin Enkeleihin ja teki Salosta hetkessä poliisin mielestä järjestön jäsenen/tukijan.
Salon tatuointi: Mika Salon kielletty/väärä tatuointi

Salo oli siis oikeudessa vastaamassa syytöksiin tästä "väärästä" tatuoinnista, eli hän ilmaisi Suomen poliisin mielestä itseään väärin ja se teki hänestä myös järjestön jäsenen, tai vähintään tukijan.

Vapaassa maassa ihmisellä on myös oikeus muokata tai koristella omaa vartaloaan haluamallaan ja valitsemallaan tavalla, myös tatuoinnein ja lävistyksin, ei siis kuitenkaan Suomessa, ilman pelkoa mahdollisesta rangaistuksesta. Fasistinen Suomi haluaa siten jopa rajoittaa kansalaistensa itsemääräämisoikeutta omiin vartaloihinsa, koska se katsoo että ihmiset ovat sen omaisuutta.

Tatuointeja nyt kuitenkin otetaan ihan esteettisistä syistä ja ehkä yleisen tribaalin sijasta haluaakin ottaa jotain hieman yksilöllisempää. Tai on mahdollisesti nähnyt kuvan tatuoinnista jossain Tattoo lehdessä ja päätynyt sen ottamaan, selvittämättä sen enempää sitä mihin kuva/teksti viittaa. 
Tai ehkäpä kuva/teksti on monimerkityksellinen?
Niin on hyvin usein tatuointien laita.
Eli Suomen poliisi suorastaan hyppäsi iloisesti yli-tulkintaan, teki järjettömän kehäpäätelmän halussaan lavastaa formulakuski rikolliseksi.

Mika Salo on tehnyt asiasta jutun poliisia vastaan ja toivotaan että nyt kerrankin tässä Suomen maassa mätä viranomainen, eli poliisi saa mitä ansaitseekin tuollaisesta aivan  mielivaltaisesta ihmisen syyttämisestä, syyttömän vangitsemisesta, mustamaalaamisesta ja lokeroimisesta rikolliseksi.  


perjantai 30. elokuuta 2013

Paljastuksia : Suomen orjatyömarkkinat, eli kuntouttava työtoimin...

Paljastuksia : Suomen orjatyömarkkinat, eli kuntouttava työtoimin...: Kuntouttavasta työtoiminnasta, tuosta suomalaisten fasistien, natsien, viranomaisrikollisten ja byrokraattien orjatyöversiosta on jo kirjoit...

Suomen orjatyömarkkinat, eli kuntouttava työtoiminta

Kuntouttavasta työtoiminnasta, tuosta suomalaisten fasistien, natsien, viranomaisrikollisten ja byrokraattien orjatyöversiosta on jo kirjoitettu paljon.

Ja hälyttävämpää on lasten ja perheiden ihmisoikeusloukkaukset Suomessa.
Siksi käsittelen tämän asian vain tässä kirjoituksessa.

Eli kuntouttavassa työtoiminnassa on kyse työttömien hyväksikäytöstä, turhasta syyllistämisestä  ja suoranaisesta orjuudesta. Työttömälle ei siis makseta työstä mitään, vaan hän saa pelkän ateriakorvauksen suuruudeltaan 9 euroa koko päivän työstään.
Orjan täytyisi siis olla nöyrä ja tyytyväinen osaansa.

Kuitenkin työttömät tekevät usein raskastakin fyysistä työtä, kuten lumitöitä, ikkunoiden pesua, sekä esineiden kunnostusta ja valmistusta "työleirellään" tai "työsiirtoloissaan" joiksi kaiken karvaisten yhdistysten pyörittämiä toimintakeskuksia, työtupia ja muita vastaavia voi hyvin kutsua.
Ehkä aluksi oli ajatuksena toimittaa vain sairaat, alkoholistit tai muuten vaivaiset ihmiset sinne "opettelemaan" työntekoa. Sellainen materiaali taisi kuitenkin loppua äkkiä. 
Sillä ainakin nykyään aivan tavalliset, joskin työttömät ihmiset pyritään kiristämään kuntouttavaan työhön.

Tai sitten...
Kuntouttava työtoiminta tehtiin alunperinkin vain työvoimaviranomaisten ja kuntien tarpeisiin, ei työttömiä auttamaan. Osoittavathan tutkimukset että kuntouttavasta työstä ei ole pienintäkään apua oikean työpaikan saamiseksi. 
Päinvastoin, jo sen mainitseminen aiheuttaa todennäköisesti useimmiten sen että työpaikkaa hakeva ei ainakaan saa työtä.
Eli kuntouttava työtoiminta tehtiin vain eräänlaiseksi välineeksi jolla tilastoja voidaan vääristellä, saadaan työttömyysluvut näyttämään aivan muulta kuin mitä ne todellisuudessa ovatkaan, sekä luodaan orjatyökasti Suomeen, todellinen köyhälistö siis.
Heidän työllään sitten rikastuvat näiden orjatyöfirmojen pyörittäjät ja orjien hyväksikäyttäjiä riittää.
Se siis vain lisää yhteiskunnan eriarvoisuutta ja tuloeroja.

 Kuntouttava työ on jo itsessään leimaava, kuten myös usein paikat joissa kuntouttavaa työtä tehdään.
Aivan tavallinen työtön siis leimataan sairaaksi ja vajaakuntoiseksi. 
Suomen työvoimaviranomaiset tekevät siis oman epäpyhän osansa kansan kurjistamiseksi ja huonon itsetunnon ja itsesäälin luomisessa suomalaisille.
Olenkin aiemmin kirjoittanut näistä mekanismeista joilla tuotetaan suomalaisille huono itsetunto:
Irti turhan syyllistämisen ja vähättelyn perinteestä

Eli Suomen viranomaiset osallistuvat innolla negatiivisen, turhaan uhreja syyllistävän ja niin henkisesti kuin fyysisestikin väkivaltaisen yhteiskunnan luomiseen ja uusintamiseen.
He kieltäytyvät ottamatta vastuuta teoistaan ja siitä pahasta mitä he ihmisille tekevät.

Mutta takaisin kuntouttavaan työtoimintaan.
Otan nyt esimerkiksi nykyisen asuinkuntani Ylöjärven.
Täällä työttömät syyllistetään työttömyydestä ja heidät yritetään kiristää tukien leikkaamisella uhkaamalla kuntouttavaan työtoimintaan.
Niin, viranomaiset siis leikkaavat köyhien työmarkkinatukea tai toimeentulotukea jos työtön ei suostu kuntouttavaan työtoimintaan. 
 Mitä ihmettä tämä oikein on???

Seuraavaksi sitaatti Ylöjärven työvoimatoimiston työvoimavirkailijalta hänen kiristäessään työtöntä kuntouttavaan työtoimintaan "tuen saadakseen täytyy olla valmis tekemään jotain työtä".
Voi hyvät hyssykät sentään!
Tukihan tulisi saada ilman että sen eteen täytyy tehdä työtä, juuri siksihän sitä kutsutaan tueksi eikä palkaksi. Jos taas ihminen tekee työtä, niin tulee hänen saada TES:sin mukainen palkka siitä.
Käytännössä tuen leikkaaminen usein syrjäyttää köyhän ja tekee entistä vaikeammaksi saada töitä.
Eli Suomen työvoimaviranomaisten tarkoitus on tuottaa syrjäytyneitä ihmisiä??
Muuksi ei heidän toimintaansa voi tulkita.



Ylöjärvellä työttömät tekevät kuntouttavaa työtoimintaansa Toimintakeskuksella, valmistaen mm. erilaisia tavaroita myyntiin, kunnostaen esineitä ja huonekaluja, pesevät ikkunoita ja talvisin taas raskaita lumitöitä kovissa pakkasissa.
Ja kaikki palkatta, "työ tekee vapaaksi" voisivat tokaista Toimintakeskuksen johtaja ja Ylöjärven työvoimatoimiston virkailijat. 
Itse asiassa, jopa kahvi maksaa 2 euroa kuppi kyseisellä Toimintakeskuksella ja lokero 5 euroa/kk.

Itse en ole koskaan tehnyt päivääkään kuntouttavaa työtoimintaa, joskin minuakin on siihen yritetty kiristää. Mutta tiedostan sen että suostumalla siihen edesauttaisin vääryyden, riiston, epäoikeudenmukaisuuden ja tuloerojen kasvua Suomessa.
Lisäksi olisin omalla toiminnallani myös auttamassa ja hyväksymässä Suomen ja nykyisen asuinkuntani Ylöjärven ihmisoikeusrikoksia köyhiä kohtaan (orjatyö, ihmisarvoton kohtelu, kunnianloukkaus).

En muuten edes saanut tilaisuutta päästä tuohon niin ihanaan palkattomaan orjatyöhön, olemme nimittäin perheeni kanssa vaihtamassa paikkakuntaa.
Ihmisoikeusaktivistina en kuitenkaan voisi koskaan suostua tekemään kuntouttavaa työtä, vaan pyrin omalla esimerkilläni edistämään ihmisoikeuksia maassamme.

Ja jos minun ja perheeni saamaa tukea olisi leikattu, niin olisin tietenkin kannellut siitä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen ja sitä suosittelen kaikille jotka joutuvat moisen viranomaisterrorin ja fasismin uhreiksi. 


Kuntouttavaan työtoimintaan suostuvat muuten usein vajoavat orjatöihin vuosikausiksi, kuin entisaikojen kaleeriorjat.
Uusi orjatyösoppari vaan tehdään vanhan tilalle.

Neuvoni kaikille työttömille jotka yritetään kiristää orjatyöhön onkin, että kieltäytykää kuntouttavasta työtoiminnasta ja puhukaa rohkeasti orjatyöstä kieltäytyessänne siitä.
Ja muistakaa että olette tekemisissä viranomaisrikollisten, fasistien ja byrokraattien kanssa.

Harjoittakaa kansalaistottelemattomuutta, kyseenalaistakaa väärin ja vastoin ihmisoikeuksia toimivat viranomaiset.
Kuntouttavat työt ja muut vastaavat ihmisten hyväksikäyttömekanismit lakkaavat ja poistuvat Suomesta vain jos kaikki kieltäytyvät niistä.

Suomen mätä laki ja työvoimaviranomaiset voivat silti hyötyä työttömästä.
Eli muistutan tässä välissä, että oikeasti laki kuntouttavasta työtoiminnasta on tehty vääristelemään tilastoja, sekä orjaluokan luomiseksi Suomeen.

Jos työtön kieltäytyy orjatyöstä, niin paitsi että hänen tukeaan leikataan, niin hänet myös poistetaan aktiivisten työnhakijoiden listasta, ts. hän on työvoimapoliittisten toimenpiteiden ulkopuolella.
Mitäkö muuta tämä sitten tarkoittaa??
No se tarkoittaa tietenkin sitä, että työtön ei näy enää tilastoissa.
Eli vaikka ihminen onkin yhä työtön, niin työvoimaviranomaisten tilastoista onkin hän yhtäkkiä, hupsis vaan, kadonnut.
Aikamoinen taikatemppu, if i may say so.
Jos taas työtön menee kuntouttavaan orjatyöhön, niin myös silloin hän poistuu tilastoista.
Teki siis työtön niin tain näin, niin talo voittaa aina, työtön poistuu tilastoista.
Näin siis nuo tilastonikkarit poistavat ja ratkaisevat Suomen työttömyysongelmat, yksinkertaisesti taikomalla työttömät pois.

Työttömät siis muuttuvat epäihmisiksi, heitä ei ole enää olemassa.
Toden totta, nämähän ovat Natsi-Saksan kaikuja, sen jäänteitä Suomen maassa jossa natsismia ja fasismia yhä palavasti ihaillaan ja jossa viranomaisilla on omnipotenttiset valtuudet tuhota ihmiselämiä ja perheitä.












 

sunnuntai 25. elokuuta 2013

Paljastuksia : Onko Suomen lastensuojelulla itsellään jotain sala...

Paljastuksia : Onko Suomen lastensuojelulla itsellään jotain sala...: Elämme post-modernissa yhteiskunnassa ja se on aiheuttanut mm. sen, että ihmisille täytyy kaikki nimetä valmiiksi. Ihmiset eivät osaa enää t...

Paljastuksia : Suomen lastensuojelu työskentelee Saatanalle

Paljastuksia : Suomen lastensuojelu työskentelee Saatanalle: Mitä muuta voi ajatella läpeensä satanistisesta, ahdasmielisestä, ateistisesta, rasistisesta, fasistisesta ja natsistisesta organisaatiosta....

Suomen lastensuojelu työskentelee Saatanalle

Mitä muuta voi ajatella läpeensä satanistisesta, ahdasmielisestä, ateistisesta, rasistisesta, fasistisesta ja natsistisesta organisaatiosta.
Kuin satanistien lahko se työskentelee salassa ja tekee Saatanan käskystä aseistettujen poliisien kanssa kommandoiskuja ihan tavallisten perheiden koteihin.
Mitä me tiedämme Saatanasta?

Otetaanpa lainaus Raamatusta:  "Ja tätä naista, joka on Aabrahamin tytär ja jota saatana on pitänyt sidottuna, katso, jo kahdeksantoista vuotta, tätäkö ei olisi pitänyt päästää siitä siteestä sapatinpäivänä?" Luuk 13:16

Aivan samoin Suomen lastensuojelu Saatanan käskystä ryöstää lapsen usein jo pian synnyttyään ja sitoo lapsen kahdeksaksitoistavuodeksi. Vasta sitten se päästää lapsen kynsistään.
Eikä tämä ole mitään sattumaa, sillä Suomen lastensuojelu palvoo Saatanaa, ei Jumalaa.
Se on siis satanistinen organisaatio.
Mm. TAYS:sin hoitajat tehtailevat perättömiä lastensuojelu-ilmoituksia: äidin karmea kokemus TAYS:ista.

Toinen sitaatti: "Mutta hän kääntyi ja sanoi Pietarille: "Mene pois minun edestäni, saatana; sinä olet minulle pahennukseksi, sillä sinä et ajattele sitä, mikä on Jumalan, vaan sitä, mikä on ihmisten".Matt.16:23

Suomessa halutaan harrastaa lapsikauppaa, se on yksi orjuuden muoto.
Satanistiset ihmiset haluavat harrastaa sitä ja Suomessa niitä on paljon.
Lapset myydään kuin karja ikään ja se miellyttää Saatanaa.

Minulle sanoi lastensuojelun satanistinen perhetyöntekijä että hänen mielestään hyvää ja pahaa ei ole olemassa. Ja hän tarkoitti sillä sitä että hän ei usko Jumalaan, vaan hän on korottanut itsensä jumalaksi ja voi tehdä mitä hyvänsä kunhan ei jää siitä kiinni.
Sama satanistinen perhetyöntekijä myös päästeli Jumalaa pilkkaavia huutoja aina innostuessaan.
Hänet oli Saatana ottanut valtaansa kuten Raamatussa sanotaan: "Niin saatana meni Juudaaseen, jota kutsuttiin Iskariotiksi ja joka oli yksi niistä kahdestatoista." Luuk. 22:3

Nyt tiedämme siis että Paholainen voi ottaa ihmisen valtaansa.
Jos hetkeksi, niin miksi ei kokonaankin?
Voiko ihminen olla niin satanistinen että hän työkseen tekee Paholaisen työtä?
Vastaus on että kyllä voi.

Minä olen kohdannut Suomessa paljon Saatanalle työskenteleviä ihmisiä.
Minut heitätti poliisi johon oli mennyt Saatana vankiselliin vuorokaudeksi, koska kerroin julkisesti hyökkäyksestä/iskusta perhettäni vastaan.
Mutta kirjoitettu on Pyhässä Kirjassa: 

"Älä yhtään pelkää sitä, mitä joudut kärsimään. Saatana on sulkeva muutamia teistä vankeuteen, jotta teitä koeteltaisiin, ja te joudutte ahdinkoon kymmeneksi päiväksi. Ole uskollinen kuolemaan asti, niin minä annan sinulle voitonseppeleeksi elämän." Ilm. 2:10

Niin siis minutkin Saatana sulki vankeuteen, poliisi johon oli mennyt Saatana.
Mutta loppuun asti olen uskollinen Jumalalle.


Meidän kotimme raiskattiin Paholaiselle työskentelevien lastensuojelu sosiaalityöntekijöiden ja poliisin toimesta.
Ja meidän kotimme ovea hakkasi ja potki neljänä eri kertana perhetyöntekijä johon oli Saatana mennyt.

Sillä Saatana vihaa perheitä, hän vihaa lapsia ja hän vihaa vanhempia.
Siksi Suomessa monet vihaavat perheitä ja lapsia, Suomen fasistinen lastensuojelu ja natsistinen poliisi etunenässä ja niiden molempien naruista vetelee Paholainen.

Mutta Jumala rakastaa perheitä, lapsia ja vanhempia.
Jumala on rakkaus ja lähetti ainokaisen poikansa Jeesuksen Kristuksen pelastamaan meidät ihmiset.












Onko Suomen lastensuojelulla itsellään jotain salattavaa?

Elämme post-modernissa yhteiskunnassa ja se on aiheuttanut mm. sen, että ihmisille täytyy kaikki nimetä valmiiksi. Ihmiset eivät osaa enää tulkita luontoa tai ylipäänsä liikkua luonnossa, eivät tunne eläimiä tai kasveja, tai ymmärrä yrttien ja kasvien lääkinnällisiä ja muita hyödyllisiä käyttötarkoituksia, kuten ennen.

Nyky-ihmiset  juuri ja juuri tuntevat muutaman puulajikkeen. He ovat siis etääntyneet luonnosta ja myös omasta itsestään. Kaikki se mitä ihmisiltä ennen vaadittiin selviytymiseen ei enää päde, nykyään ihmisille osoitetaan kaikki kylteillä, kielloilla ja nimeämisillä jotka johtavat usein harhaan.
Nyky-ihmisiä on myös helppo hallita, he kun uskovat aina viranomaisia kaikessa, vaikka viranomainen toimisikin väärin.
Siinä missä ihmisten ennen tarvitsi tulkita ja lukea asioita luonnosta, ymmärtää luontoa ja sen merkkejä, kuuta, tähtiä vuodenaikoja, kasveja ja eläimiä, kaikki se kehitti ihmisten ajattelua ja he myös elivät sopusoinnussa luonnon kanssa. Heille ei tarvinnut osoittaa kyltein ja siis nimeämisten kautta mitä jokin on, he tunsivat luonnon ja osasivat tehdä totuudellisia tulkintoja asioista.
He myös ymmärsivät tehdä eron hyvän ja pahan välillä.

Tämä kaikki valitettavasti puuttuu useimmilta nyky-ihmisiltä, siksi he eksyvätkin helposti ja joutuvat harhaan, niin metsässä, kuin  hyvän tekijöiksi itse itsensä nimenneiden ulkokultaisten pahantekijöidenkin suhteen.

Siispä hyvät lukijani, kehotan teitä avartamaan mielenne ja ymmärtämään että vaikka jokin instanssi nimeää itsensä joksikin, niin nimi johtaa usein harhaan ja todellisuudessa se saattaa tehdä hallaa kaikista eniten juuri niille joita se väittää suojelevansa, kuten Suomen lastensuojelu.
Sehän rikkoo kaikista eniten juuri lasten ihmisoikeuksia.

Tottahan lapsikauppaa tekevä instanssi pyrkii erehdyttämään ja johdattamaan harhaan, väittäen tekevänsä hyvää.
No, ehkä se tekeekin sitä sijaisvanhempien mielestä jotka ovat ostaneet lapsen seksiorjaksi Suomen lastensuojelulta.
 
Voisiko sittenkin olla että Suomen lastensuojelun tapa toimia salassa hyödyttääkin ainoastaan sitä itseään, mutta on vahingoksi kaikille perheille ja ennen muuta lapsille?

Ehkä jos kaikki Suomen lastensuojelun uhrit, niin lapset kuin vanhemmatkin, kaikki ne kymmenet tuhannet perheet joista on tehty perätön lastensuojelu-ilmoitus kertoisivat tarinansa, niin Suomen lastensuojelun ylläpitämä illuusio haihtuisi ja se paljastuisi siksi verovaroin ylläpidetyksi hirviöksi joka se todella on. Se on kuin muodonmuuttaja joka on ottanut korean ja kauniin ulkokuoren itselleen, mutta jonka ulkokuoren alta paljastuu hirviö ja jonka sisuksissa sykkii hirviön sydän.

Eli Suomen lastensuojelu salaa toimintansa suojellakseen itseään, ei uhrejaan.
Koska mitäpä menetettävää perheillä enää olisikaan, monilta on lapsi huostattu, perhe rikottu ja lapsi uhrattu lapsibisneksen alttarilla hirviömäisele lapsen edulle. Lapsen etu on sanapari jota lastensuojelun ja lastenkotien fasistit käyttävät oikeuttaakseen kaiken hirviömäisen toimintansa.
Iskut lapsiperheiden koteihin aseistettujen poliisien kera, lapsiryöstöt, lasten pelottelut ja herättelyt väkisin, vanhempien pahoinpitelyt ja solvaamiset, lastenkotien vankiselllit, mattoterapian ja muut lapsia alistavat kurimuodot joita lastenkodeissa yleisesti käytetään. On siis aivan naurettavaa väittää että se salassa toimiessaan suojelisi jotain muuta kuin itseään ja omaa lapsikauppaansa.

Todellinen syy siihen että Suomen lastensuojelulla on salattavaa, on että sen toiminta ei kestä päivänvaloa. Sen toiminta on täysin fasistista, natsistista, rasistista ja ahdasmielistä.
Esimerkiksi venäläisistä perheistä huostataan Suomessa järjestään kaikki lapset, jopa niinkin naurettavista syistä kuin vaikkapa pepulle läpsäisystä. Eli syynä voi olla mikä hyvänsä, todellinen syy on kuitenkin rotupuhtauden ja rotyhygienian vaaliminen. Tarkoituksena tuhota negatiivinen sosiaalinen perimä. Suomen lastensuojelu heijastaa Suomessa vaikuttavaa russofobiaa ja fasismia.
Ehkä venäläiset ovat myös helpompia uhreja sille.

Mutta ei lastensuojelun psykoterrorilta välty kantasuomalaisetkaan.
Kymmenistä tuhanisista suomalaisista perheistä on ryöstetty lapsi mielivaltaisesti viranomaisten toimesta ja myyty eteenpäin ties minne.
Yleensä sinne missä lapsesta on pystytty eniten rahallisesti hyötymään.
Ne perheet joilta ei lasta huostata, joutuvat kuitenkin viranomaisterrorin uhreiksi josta jää pysyvät traumat, niin lapsille kuin vanhemmillekin.
Suomen lastensuojelu siis tuottaa traumatisoituneita perheitä, perheitä joiden koti on raiskattu, lapsen ihmisoikeuksia rikottua ja usein vanhemmat pahoinpidelty ja alistettu omassa kodissaan.

Suomen lastensuojelua on mahdoton enää pelastaa, muuttaa tai korjata.
Se instanssi tulee lakkauttaa ja sen harjoittama inha lapsikauppa lopettaa.















keskiviikko 21. elokuuta 2013

Paljastuksia : Suomi, perverssi maa jossa uhrit tuomitaan ja paha...

Paljastuksia : Suomi, perverssi maa jossa uhrit tuomitaan ja paha...: 19.8.2013 iltapäivällä, noin klo 15 Tampereen käräjäoikeus antoi periaatteellisen päätöksen jossa se tuomitsi ja teki rangaistavaksi viranom...

Suomi, perverssi maa jossa uhrit tuomitaan ja pahantekijät palkitaan

19.8.2013 iltapäivällä, noin klo 15 Tampereen käräjäoikeus antoi periaatteellisen päätöksen jossa se tuomitsi ja teki rangaistavaksi viranomaisten psykoterrorista ja mielivallasta kertomisen julkisesti.
 Eli jos perhe uskaltaa kertoa kuinka sitä on terrorisoitu ja vainottu Ylöjärvellä, niin se on Tampereen käräjäoikeuden mukaan rangaistavaa.

Koska ihmisoikeusaktivistin ja hänen puolisonsa kertomuksella kohtaamastaan vainosta ja psykoterrorista ei katsottu olevan mitään merkitystä tuomion kannalta, niin oikeus myös hyväksyi kaiken terrorin ja vainon mitä perheelle oli tehty.

Eli Tampereen käräjäoikeus hyväksyy perheiden terrorisoinnin ja vainon.
Se siis hyväksyy rankan viranomaisterrorin perheitä kohtaan.

Ihmisoikeusaktivisti Aki Saarikoski joka oli avopuolisonsa valtuuttamana ja perheensä puolesta kertonut syyskuussa 2012 julkisesti siitä mitä tapahtuu kun perheestä tehdään aiheeton ja perätön lastensuojelu-ilmoitus tuomittiin 400 euron sakkoihin ja 5000 euron korvauksiin henkisistä kärsimyksistä "uhreille".
Terve oikeustaju ja moraali ja etiikka panee kuitenkin esittämään kysymyksen että ketkä niitä todellisia uhreja ovatkaan?
Perhettä vainonneet ja perheen kimppuun käyneet viranomaiset vaiko vainottu ja viranomaisterrorin uhriksi joutunut perhe?

Syytettynä totuuden kertomisesta olivat siis ylöjärveläinen perhe, jota edusti perheenisä ja häntä vastassa oli viranomaisten koalitio joka koostui poliisista, kahdesta Ylöjärven terveyskeskuksen  kotihoidon perhetyön perhetyöntekijästä, Ylöjärven lastensuojelun perhetyöntekijästä sekä neljästä Ylöjärven lastensuojelun sosiaalityöntekijästä.
Eli perhettään puolustanut nuhteeton kansalainen (jo vuosia ihmisoikeustyötä tehnyt) vs. kahdeksan (8) virkamiestä.
Ja senhän arvaa miten siinä käy, viranomainen puolustaa aina toista viranomaista ja tuomitsee perheet ja kansalaiset jotka uskaltavat vastustaa vääryyttä ja väärin toimineita viranomaisia.
Sananvapaudella ei ollut väliä oikeuden mielestä, ei sillä että perhe kertoi totuudenmukaisesti kohtaamastaan vainosta ja terrorista, mitään pois jättämättä.

Sananvapautta rikkoen ja samalla viranomaisterrorille, perheen vainolle ja syrjinnälle täyden siunauksensa, tukensa ja justifikaationsa antaen tuomitsi Tampereen käräjäoikeus perheenisä, ihmisoikeusaktivisti ja sosiologi Aki Saarikosken paitsi 400 euron sakkoihin, niin myös Suomen mittakaavassa ja oikeusjärjestelmässä varsin isoihin, yhteensä 5000 euron korvauksiin henkisistä kärsimyksistä.
Tuomio sotii paitsi moraalia, etiikkaa ja ihmisoikeuksia vastaan, niin myös perhe-instituutiota vastaan, tehtiinhän Aki Saarikosken perheelle hirvittävän paljon psykoterroria ja niin henkistä kuin fyysistäkin väkivaltaa. Ja kaiken sen Tampereen käräjäoikeus hyväksyi ja päätöksellään paitsi palkitsi pahantekijät, niin myös tuomitsi todellisen uhrin, Aki Saarikosken  perheineen.

Tampereen käräjäoikeuden logiikka on siis palkita pahat ja syyllistää ja tuomita hyvät.
Meno Suomessa on siis kuin Sodomassa tai Gomorrassa ikään, synnintekijöiden pahoissa kaupungeissa jotka Jumalan viha tuhosi.

Tampereen käräjäoikeuden päätöksestä valitetaan hovioikeuteen ja myös EIT on hyvin kiinnostunut siitä kuinka perheen, lapsen ja vanhempien ihmisoikeuksia Suomessa taas kerran rikotaan.

Suomessa kun ei vieläkään ymmärretä sitä että myös Suomen on noudatettava ihmisoikeuksia ja allekirjoittamiaan ihmisoikeussopimuksia.

Perheen vaino on osa perhe-instituution kokonaisvaltaista alasajoa Suomessa jota edustavat mm. aiheettomat ja mielivaltaiset huostaanotot sekä fasistiset iskut/hyökkäykset perheiden kotiin joista on tehty perätön lastensuojelu-ilmoitus. 
Myös Saarikosken perhe joutui tälläisen iskun uhriksi.

Tuomio myös osoittaa kiistatta sen että perheitä ei Suomessa enää arvosteta ja kunnioiteta piirun vertaa.
Koska edes perhettä kohdanneesta vuosikausia kestäneestä psykoterrorista ja vainosta ei saa kertoa, vaan siitä kertominen on Tampereen käräjäoikeuden mukaan rikosoikeudellisesti rangaistavaa. 

Ja siitäkös juuri Suomen fasistinen lastensuojelu hyötyy, koska juuri sillä on salattavaa, sen natsimainen toiminta ei kestä lainkaan päivänvaloa.


Ja oikeus siunasi tuomiollaan niin perättömän lastensuojelu-ilmoituksen tekijöiden toiminnan,  perheen kotirauhan häirinnän ovea paukuttamalla ja potkimalla heinä-elokuussa 2012, kuin myöskin aseistettujen poliisin + Ylöjärven sosiaalityöntekijöiden hyökkäyksen perheen kotiin elokuussa 2012. 

Se siis hyväksyi sen kaiken, perheellä ei ollut oikeuksia, vaan se joutui alistetuksi, nöyryytetyksi, vainotuksi ja terrorisoiduksi. 

Tämä on Suomi 2013, viranomaisterrorin, natsismin ja fasismin viimeinen linnake.

Mutta tämäkin nykyajan Gomorra tulee sortumaan ja kaatumaan Jumalan vihaan, mikään pahuus ei ole kestävää, vaan se tuhoutuu.



 


maanantai 19. elokuuta 2013

Paljastuksia : Unohtuiko pikku Danielin ihmisoikeudet?

Paljastuksia : Unohtuiko pikku Danielin ihmisoikeudet?: Niin, arvoisat Ylöjärven lastensuojelun sosiaalivirkailijat ja perhetyöntekijät unohtuiko poikamme Danielin ihmisoikeudet siinä kaikessa ...

Unohtuiko pikku Danielin ihmisoikeudet?


Niin, arvoisat Ylöjärven lastensuojelun sosiaalivirkailijat ja perhetyöntekijät unohtuiko poikamme Danielin ihmisoikeudet siinä kaikessa aggressiivisessa kohkaamisessanne ja kiihkossanne

Näin sietää kysyä Ylöjärven lastensuojelulta, jonka tekopyhyys ja ulkokultaisuus todella oksettaa.

Mielenkiintoista on myös se, että lastensuojelu saarnaa että vauvaa ei saa koskaan herättää.
Silti Ylöjärven oksettavan tekopyhä lastensuojelu toimii itse vastoin tätä teesiään jatkuvasti.
 
Sillä Ylöjärven lastensuojelun helposti kiihtyvä ja hermoheikko perhetyöntekijä menetti hermonsa ovellamme ja ryskytti ja potki sitä kovaäänisesti, vaikka vauva oli nukkumassa vain muutaman metrin päässä.

Tämä tapahtui vieläpä neljästi, sillä niin monesti hän ovellamme riehui.
Pääsikö pikku Danielin ihmisoikeudet silloin unohtumaan?
Onko kyky empatiaan tuntematon asia Ylöjärven lastensuojelun perhetyöntekijöille?

Entä kun kotiimme tehtiin kommando hyökkäys aseistettujen poliisien kanssa.
Kun poliisit ja Ylöjärven lastensuojelun sosiaalityöntekijät herättivät väkisin pienen lapsemme, suloisen pikku Danielin väkisin uniltaan ja pelottelivat häntä.

Pääsikö Ylöjärven poliisilta ja Ylöjärven lastensuojelulta pikku Danielin ihmisoikeudet silloin unohtumaan?

Vai tietääkö Ylöjärven lastensuojelu edes mitä ihmisoikeudet tarkoittaa?
Onko se koskaan kuullutkaan niistä?
Vai eikö se vain välitä niistä?

Onko Ylöjärven lastensuojelulle ja poliisille tärkeää saada vähän toimintaa, vaikkapa sitten  hyökkäyksellä perheen kotiin?

Se kun piristää kivasti muuten niin tylsää toimistopäivää Ylöjärven perusturvassa.
Ja eikös se perheen kyykyttäminen, nöyryyttäminen ja terrorisointi vielä kiihotakin?
Sadistiseen luonteeseen kun vetoaa muiden ihmisten alistaminen.

Ja vielä hyvät Ylöjärven lastensuojelun sosiaalityöntekijät ja perhetyöntekijät, vielä kysyisin teiltä ette miksi ette pysty myöntämään sitä kun olette tehneet erehdyksen ja pyytämään anteeksi perheeltä?
Sillä niin kunnolliset, hyvät tavat omaavat, fiksut kristityt ihmiset tekisivät.
Mutta oletteko te lainkaan kunnon kristittyjä, vai oletteko te pikemminkin ulkokultaisia fariseuksia joita Jeesus kammoksui?
Eikö teillä lastensuojelussa osata mitään tapoja?
Vai ettekö ole henkisesti tarpeeksi kehittyneitä jotta pystyisitte myöntämään sen kun olette väärässä?

Lapsi tai teini ei pysty myöntämään kun on väärässä, mutta kyllä suurta valtaa käyttävien aikuisten ihmisten täytyisi pystyä myöntämään omat virheensä, muuten ei ole pätevä toimimaan noin vastuullisissa tehtävissä.


Ja vielä lopuksi, olisiko vihdoin aika olla rehellinen ja vaihtaa nimi lastensuojelu johonkin sopivampaan ja sen toimintametodeja paremmin kuvaavaan?

Saanenko ystävällisesti tarjoilla muutaman ehdotuksen?

Ylöjärven Perhe-instituution Tuhoamisvirasto eli YPT
tai  Ylöjärven Perhe- ja Lapsivihajoukot eli YPL









Paljastuksia : Oikeusmurha/ylöjärveläisen perheen vaino

Paljastuksia : Oikeusmurha/ylöjärveläisen perheen vaino: Tunnettu ylöjärveläinen, perheitä ja lapsia puolustanut ihmisoikeusaktivisti tuomittiin maanantaina 19.elokuuta 2013 Tampereen käräjäo...

Oikeusmurha/ylöjärveläisen perheen vaino

Tunnettu ylöjärveläinen, perheitä ja lapsia puolustanut ihmisoikeusaktivisti tuomittiin maanantaina 19.elokuuta 2013 Tampereen käräjäoikeuden suorastaan farssimaisessa istunnossa sakkoihin törkeästä kunnianloukkauksesta.

Joka on oikeusmurha.

Sillä todellinen syy tuomioon on kuitenkin Ylöjärven viranomaisterrorin paljastaminen koko laajuudessaan ja lasten ja perheiden oikeuksien puolustaminen Ylöjärven mielivaltaista lastensuojelua vastaan.

Voidaan puhua pahuuden allianssista joka vainoaa ja terrorisoi perheitä Ylöjärvellä rikkoen lasten ja vanhempien ihmisoikeuksia ja kyseiseen allianssiin kuuluvat:

-TAYS synnytysosaston hoitajineen (aiheettomia ja perättömiä yhteydenottoja lastensuojeluun synnytyksestä toipuvista äideistä, esim. äitiä piristämään tuotujen pehmolelujen vuoksi).
-Ylöjärven lastensuojelu (ylireagointeja perättömiin lastensuojelu-ilmoituksiin)
-Ylöjärven terveyskeskuksen kotihoidon perhetyö (perättömiä lastensuojelu-ilmoituksia)
-Ylöjärven poliisi (perheiden terrorisointi ja vaino, sekä mielivaltaiset pidätykset ns. arbitrary arrests).

Tuomio on myös osa ihmisoikeusaktivistin perheen vainoa ja terroria joka alkoi jo TAYSsin hoitajan tekemästä absurdista ja aiheettomasta yhteydenotosta Ylöjärven lastensuojeluun, koska näki synnyttäneen äidin sängyllä  pehmoleluja joita isä ja äidin sukulaiset olivat tuoneet äitiä piristämään, eli hoitaja oli yhteydessä lastensuojeluun koska näki pehmolelut sängyllä ja veti niistä lennokkaan ja harhaisen ylitulkinnan että äiti muka leikkisi niillä, eikä olisi muka kypsä äidiksi. 
Joka ei pidä paikkaansa. 

 Älkää siis tuoko pehmoleluja piristämään synnytyksestä toipuvaa äitiä TAYSssiin, ne nähdessään hoitajat näet ottavat salamana yhteyden lastensuojeluun ja ajojahti käynnistyy, boikotoikaa mieluummin koko TAYSsia ja synnyttäkää muualla.  Ja vaino jatkui Ylöjärven terveyskeskuksen kotihoidon perhetyön tekemällä perättömällä lastensuojelu-ilmoituksella, siihen liittyi sen jälkeen mm. Ylöjärven lastensuojelun perhetyöntekijän riehumista ja perheen ulkooven äänekästä hakkaamista ja potkimista neljänä eri kertana kun pieni, vasta noin 2 kuinen  vauva oli nukkumassa ulkooven lähellä sijaitsevassa makuuhuoneessa kuullen paukutuksen ja ryskytyksen makuuhuoneeseen.
Johon vauva tietysti itkien heräsi ja josta vauva kärsi saaden post-traumaattisen stressireaktion ja pelkotiloja jotka jatkuivat päiviä jälkeenpäinkin ja josta pelosta lasta oli vaikea saada rauhoittumaan.

Kyseinen ovella riehunut Ylöjärven lastensuojelun perhetyöntekijä oli käynyt kodissa sisällä aiemmin ja tiesi siis makuuhuoneen sijainnin läheiseen ulko-oveen nähden, tiesi vauvan pinnasängyn olevan siellä ja varmasti ymmärsi äänen kuuluvan makuuhuoneeseen.  

Mutta eikö hänelle silti  tullut ovella riehuessaan lainkaan mieleen että vauva saattaa olla nukkumassa ja heräisi ryskeeseen ja paukkeeseen? 
Vai eivätkö Ylöjärven perhetyöntekijät vain pysty hillitsemään itseään?
Eikö pienen vauvan tulisi saada antaa rauhassa nukkua?



Ylöjärven lastensuojelun harjoittama vaino perhettä kohtaan jatkui edelleen aseistettujen poliisien kanssa tehdyllä iskulla/hyökkäyksellä perheen kotiin jossa vauva herätettiin uniltaan väkisin, lasta peloteltiin, vanhempia uhkailtiin ja solvattiin ja perheen rauhalliseen ja pasifistiseen isään käytiin käsiksi.

Kun perhe saatiin huostaanotolla uhkaamalla pakotettua perhetyöhön, niin perheen kodissa 10 kertaa käynyt Ylöjärven lastensuojelun perhetyöntekijä käyttäytyi suorastaan sikamaisesti perheen kodissa.
Herättäen vauvan ylimielisellä huutamisellaan, ihmetyttäen omituisilla neuvoillaan, kuten "lapset on vietävä talvisin väkisin ulos hiihtämään kovillakin pakkasilla, sillä Suomi on talviurheilumaa" ja kirjoittaen raporttiinsa lähes yksinomaan negatiivisia, satuiltuja tarinoita perheestä, lapsesta ja vanhemmista ja levittäen näitä valheita perheestä edelleen.

Kun toinen vanhemmista kysyi perhetyöntekijältä että miksi ihmeessä hän kirjoittaa näin negatiivisia ja suorastaan valheellisia/vääristeltyjä asioita raporttiinsa?
Niin vastaus oli "koska lähtötilanne on negatiivinen, niin minun on kirjoitettava vain negatiivisia asioita perheestä, kodista, vanhemmista ja lapsesta". 
 Lähtötilanteella hän siis viittasi perheestä tehtyyn perättömään lastensuojelu-ilmoitukseen.
Eli perhetyöntekijän täytyy vaikka keksimällä keksiä tai satuilla negatiivisia asioita raporttiinsa, koska mitään hyvää ei saa perheestä kirjoittaa.


Ihan kuin tässä ei vielä olisi ollut kyllliksi, niin kun ihmisoikeusaktivisti kertoi perheensä puolesta kaikesta tästä rehellisesti netissä, niin Ylöjärven lastensuojelu masinoi Ylöjärven poliisin taas asialle.
Tällä kertaa piti pelotella ja terrorisoida perhettä vielä lisää ja heitättämän perheenisä vankiselliin, koska hän uskalsi kertoa perheensä kokemasta vainosta julkisesti.
Virallisesti tietysti kehiteltiin tarina kunnianloukkauksesta jotta perheen kimppuun taas päästiin.
Perhe haettiin Ylöjärven poliisiasemalle ja heitä kuulusteltiin kuin rikollisia ikään ja sitten perheenisä vietiin, lapsen ja äidin katsellessa voimattomina perään. 

Ylöjärven poliisilla ei ollut edes sen verran selkärankaa että olisi auttanut perheen heiveröistä äitiä kantamaan lapsi turvakaukalossa autoon Ylöjärven poliisilaitokselta, vaan perheenäidin piti jotenkin saada se raahattua auton, sillä välin kun mielivaltaisesti vangittua perheenisää kuljetettiin Tampereelle Sorin vankilaan.
Raukkamaista.

Siellä perheenisä istui 24 tuntia "lusimassa" ennen kuin pääsi pois vasta seuraavana päivänä, vain  koska uskalsi puolustaa lapsensa ihmisoikeuksia Ylöjärven mielivaltaista ja fasistista lastensuojelua vastaan joka suojelee lasta perin omituisesti, mm. lapsen väkisin herättäen uniltaan, lasta pelotellen sekä aiheuttaen lapselle erilaisia traumoja.

Sanottakoon vielä tähän väliin, että perheenisällä ei ollut rikosrekisteriä, ei edes maksamattomia ylinopeussakkoja, hän on työskennellyt ihmisoikeusjärjestön maa-koordinaatiossa, tehnyt vapaahtoistyötä ja käynyt hartaana uskovaisena kirkossa.
Eli hän on enemmän kuin nuhteeton kansalainen, hän yrittää aktiivisesti muuttaa maailmaa paremmaksi paikaksi elää kaikille ihmisille.
Silti hänen perheensä kimppuun käytiin Ylöjärvellä ja perhettä vainottiin ja terrorisoitiin suorastaan sikamaisen härskillä tavalla, perhettä ja vanhempia kohdeltiin rikollisina vain ja ainoastaan perättömän lastensuojelu-ilmoituksen vuoksi.

Perhe pääsi lopulta pois lastensuojelu-asiakkuudesta, koska lastensuojelu-ilmoitus oli alun alkaenkin perätön ja aiheeton.
Mutta vasta asianajajan avulla.

Eli todistettavasti ei ollut mitään syytä käydä perheen kimppuun, vainota ja terrorisoida perhettä. Silti se tapahtui viattomalle perheelle.
 Ja perheen kokema vaino huipentui lopulta Tampereen käräjäoikeudessa 19.8.2013 jossa Ylöjärven lastensuojelun sosiaalityöntekijöitä, poliisia ja Ylöjärven terveyskeskuksen perhetyöntekijöitä pidettiin uhreina ja vainottu perhe tuomittiin maksamaan heille korvauksia henkisestä kärsimyksestä, vain koska uskalsi kertoa tarinansa mainiten viranomaisten nimet.

Sen sijaan 7 perheen tekemää rikosilmoitusta Ylöjärven lastensuojelun sosiaalityöntekijöistä ja perhetyöntekijöistä, poliisista ja terveyskeskuksen perhetyöntekijöistä nimikkeinään mm. kotirauhan rikkominen ja kunnianloukkaus (perätön lastensuojelu-ilmoitus) jätettiin joko kokonaan tutkimatta, tutkittiin vain osittain tai syyttäjä jätti nostamatta syytteen.  

Eli viranomaisilla on käytännössä Suomessa täysin kontrolloimaton valta, he voivat tehdä ihan mitä hyvänsä, sitä valtaa ei valvo mikään, eikä kukaan.

Ja viranomaiset käyttävät tuota valtaa melko härskillä tavalla.










sunnuntai 18. elokuuta 2013

Ihmisoikeusaktivisti tänään oikeudessa Tampereella, koska puolustaa perheiden ja lasten ihmisoikeuksia Suomessa


Tänään  maanantaina 19.elokuuta 2013 klo 10:00 on ylöjärveläinen ihmisoikeusaktivisti Aki Saarikoski syytettynä Tampereen käräjäoikeudessa salissa 4 törkeästä kunnianloukkauksesta, vain koska puolusti omaa perhettään ja lastaan ja kaikkia suomalaisia perheitä ja lapsia paljastamalla kuvineen netissä sen miten tapahtuu perheelle josta tehdään perätön ja täysin aiheeton lastensuojelu-ilmoitus.

Ja millaisen viranomaisten harjoittaman psykoterrorin kohteeksi aivan tavallinen perhe joutui.

Sen paljastamisesta Ylöjärven lastensuojelu nosti syytteen kunnianloukkauksesta.
Todellisia uhreja ovat kuitenkin kaikki perheet jotka ovat joutuneet Suomen lastensuojelun psykoterrorin uhreiksi, mukaan lukien Saarikosken oma perhe.

On äärimmäisen tekopyhää, täysin moraalisesti ja eettisesti vinksahtanutta ja suorastaan sairasta, että ensin perhettä vastaan tehdään Suomessa ihmisoikeusrikoksia ja kun perhe niistä kertoo, niin perhettä syytetään oikeudessa kunnianloukkauksesta. 

Tämä on kuin suoraan Franz Kafkan pahimmasta painajaisesta. 

Niin käsittämätöntä kuin se onkin, niin viranomaiset voivat nostaa Suomessa syytteen siitä että heidän toimintaansa arvostelee, kyseenalaistaa ja paljastaa sen, siitähän tässä on kysymys.

Koko absurdi syyte onkin vain jatkoa perheen jo kokemalle vainolle ja syrjinnälle, siis osa sitä.

Perheelle nimittäin olikin jo tehty lähes kaikki muu paha Suomen viranomaisten toimesta, niin lapsen kuin vanhempienkin oikeuksia oli rikottu jo moneen kertaan, vain  tekaistu syyte enää puuttui.

Suomihan on ns. lumedemokratia, sillä käytännössä kansalaisilla ei ole oikeuksia suhteessa virkamiehiin tai suojaa virkamiesten harjoittamaa terroria vastaan.
Voidaan siis perustellusti puhua poliisivaltiosta tai viranomaisterrorin luvatusta maasta.

Suomen lastensuojelu taas toimii salassa koska ei halua että julkisuuteen vuotaa tiedot siitä miten  se kohtelee lapsia ja perheitä ja kuinka helppoa on kenen tahansa hyväksi käyttää lastensuojelua tekemällä perättömän lastensuojelu-ilmoituksen josta kusta vihamiehestään.

Ylöjärven lastensuojelusta ja Ylöjärven poliisista on myös tälläkin hetkellä kaksi kantelua vetämässä Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimessa.
Rikkoivathan he törkeästi niin perheen lapsen kuin vanhempienkin ihmisoikeuksia perättömän lastensuojelu-ilmoituksen vuoksi.
Ja syyte perhettä kohtaan ihmisoikeusaktivistin kautta nyt on härskiydessään ja fasismissaan kaiken huippu.

Keissi 1 Saarikoski vs. Finland koskee ihmisoikeusaktivistin saamaa syytettä vain siksi että hän uskalsi puolustaa perhettään ja kertoa avoimesti siitä miten hänen perhettään terrorisoitiin viranomaisten toimesta.

Tässä siis loukattiin sananvapautta ja myös ihmisoikeusaktivistin vapaus riistettiin tekaistulla syytteellä, eli tapahtui mielivaltainen vangitseminen Ylöjärven ja Tampereen poliisin toimesta.
Saarikoski istui siis Sorilan vankilassa 24 tuntia tekaistun syytteen vuoksi.
On hyvin todennäköistä että Ylöjärven lastensuojelu määräsi Aki Saarikosken vangittavaksi vähintään vuorokaudeksi ja Ylöjärven poliisi vain teki työtä käskettyä.
Se oli siis Ylöjärven lastensuojelun junailema laiton ja mielivaltainen vangitseminen ja vapauden riisto.

Ihmisoikeurikokset joihin Ylöjärven lastensuojelu ja poliisi syyllistyivät: mielivaltainen vangitseminen ( ns. arbitrary arrest), sananvapauden rikkominen ja vieminen sekä vapauden riisto. Eli Suomi rikkoi artikloja 5 (oikeus vapauteen ja turvallisuuteen) ja 10 (sananvapaus).

Keissi 2 Saarikoski/Mäkinen vs. Finland koskee taas kaikkea sitä psykoterroria minkä kohteeksi perhe joutui perättömän lastensuojelu-ilmoituksen vuoksi.
Kerrataanpa vielä, kaikesta seuraavaksi kerrotusta on todistajana kolme ihmistä, Saarikoski, hänen avopuolisonsa ja heidän iskujen aikaan vain noin 2 kuinen vauvansa.

 -Perheestä ja perheen kodista kerrottiin ja levitettiin valheita sekä herjauksia perättömässä lastensuojelu-ilmoituksessa, perättömän ilmoituksen tekijöinä Ylöjärven terveyskeskuksen perhetyöntekijät ja heidän esimiehensä.

-Perheen ovea hakattiin ja potkittiin neljänä eri kertana, tekijöinä Ylöjärven lastensuojelun perhetyöntekijä ja sosiaalityöntekijä, jonka seurauksena perheen pieni vauva heräsi, sai post-traumaattisen stressireaktion ja pahoja pelkotiloja.
Eli perheen lapsen ihmisoikeuksia loukattiin Ylöjärven lastensuojelun  taholta hyvin törkeästi ja samalla myös perheen kotirauhaa rikottiin.

-Ylöjärven lastensuojelun sosiaalityöntekijät ja poliisit tunkeutuivat perheen kotiin.
He herättivät vauvan väkisin ja pelottelivat tätä, toinen poliiseista pahoinpiteli perheen isän, sosiaalityöntekijät ja poliisi uhkailivat ja solvasivat vanhempia. Eli sekä pienen lapsen että hänen vanhempiensa ihmisoikeuksia rikottiin räikeästi.

-Pakotettuina perhetyöntekijän  käynteihin kirjoitti Ylöjärven lastensuojelun perhetyöntekijä perheestä valheita ja suoranaisia solvauksia ja levitti niitä eteenpäin.
Hän myös kävi perheen pieneen vauvaan väkivaltaisesti käsiksi.

 Ihmisoikeusrikokset joihin Ylöjärven lastensuojelu ja poliisi syyllistyivät ja artiklat joita Suomi rikkoi 3 (kidutuksen kielto) poliisi kävi käsiksi rauhalliseen ja pasifistiseen perheenisään ja kohteli häntä alentavasti,  8 (oikeus nauttia yksityis- ja perhe-elämän kunnioitusta) perheen koti raiskattiin ja niin lapsen kuin vanhempienkin ihmisoikeuksia loukattiin, lapsi mm. herätettiin väkisin ja häntä peloteltiin.

Artikla 14 (syrjintä) perhettä syrjittiin koska se ei mahtunut Ylöjärven lastensuojelun ahdasmieliseen ja rotyhygienia-oppien täyttämään ajatusmaailmaan, vanhempien olemuksesta ja ulkonäöstä vedettiin lennokkaita olettamuksia, eivätkä vanhemmat täyttäneet rotupuhtauden määritelmiä joiden mukaan lastensuojelu Suomessa toimii.
Eli rotuhygienia-opit hallitsevat sitä ja siksi etnisiä vähemmistöjä ja kaikkia vähänkin valtavirrasta jotenkin erottuvia syrjitään Suomessa. 

Kaikesta tästä tehtiin 7 rikosilmoitusta Ylöjärven poliisille ja poliisin reaktio mm. perättömästä lastensuojelu-ilmoituksesta tehtyyn rikosilmoitukseen oli että "tässäkö tämä nyt muka sitten on?"

Eli Ylöjärven poliisi ei vaivautunut edes tutkimaan asiaa kunnolla, eikä syyttäjä lähtenyt viranomaisia syyttämään. Niin poliisi kuin syyttäjäkin hyväksyivät perättömän lastensuojelu-ilmoituksen.

Kuten olen aiemmissa kirjoituksissani todennutkin, niin viranomaiset ovat Suomessa jumalia, he saavat tehdä mitä tahansa, eivätkä he vastaa teoistaan kenellekään.
Heillä on siis täysi syytesuoja. 

Koska Suomen oikeuslaitos ja syyttäjä hyväksyy kansalaisten perusoikeuksien polkemisen ja ihmisten kyykyttämisen, niin oikeus ei tässä maassa voi ikinä toteutua.

Suomen perheiden ja lasten ihmisoikeustilanne on suorastaan hälyttävä.
Toivonkin että Suomen huonosta ihmisoikeustilanteesta perheitä ja lapsia kohtaan tiedotettaisiin mahdollisimman paljon ulkomaille, jotta myös maailma heräisi ja ulkomailla tajuttaisiin millainen ihmisoikeuksien kehitysmaa Suomi todellisuudessa on.

Neuvonkin jokaista suomalaista perhettä kantelemaan EIT:hen, sillä kokemusta on niin Valvirasta kuin Aluehallintovirastostakin jotka vain siunaavat viranomaisterrorin lapsia ja perheitä kohtaan.

Todellisuudessa siis ainoa toivo parempaan tuleekin Suomen ulkopuolelta, ei maan sisältä.

Maanantai-aamuna siis oikeuteen kuulemaan tuomio perheiden ja lasten puolustamisesta, joka on Suomessa rikos.

Hyve täällä sen sijaan on huostata lapsi aivan tavallisesta perheestä ja sijoittaa lapsi  alistettavaksi ja kuritettavaksi lastenkotiin,  ammattilaisten kylmään ja tunteettomaan huostaan lääkittäväksi zombeiksi ja tuleviksi narkkareiksi:   lapset lääkitään narkkareiksi Suomen lastenkodeissa

Tyytyväinen olen siitä, että Suomi saa todennäköisesti EIT:ltä taas yhden tuomion lisää ihmisoikeusrikkomuksista perheitä ja lapsia kohtaan.

Niitähän onkin jo aika tukku Natsi-Suomelle tullut.

Sillä fasismi elää ja voi hyvin Suomen viranomaisten keskuudessa.








tiistai 6. elokuuta 2013

Perhevastainen Suomi, maa hengellisessä rappiotilassa ja tyhjiössä

Olen aiemmin äimistellyt lapsivihaa johon Suomessa usein törmää, niin viranomais- kuin yksilötasollakin. Nyt kuitenkin on niin, että kyse ei varsinaisesti ole pelkästään lapsivihasta.
Kyse on jostain paljon hirvittävämmästä asiasta kuin vain siitä.

Suomessa on käynnissä sota jossa kaikki  hengellisyys ja kaikki arvokkaat ja pyhät käsitteet pyritään tuhoamaan. Sota on siis ateistien/modernistien  ja Jumalan ihmisten välinen.

Eli heidän joiden ainoat arvot ovat materialistiset, jotka myisivät vaikka oman äitinsä rahasta ja niiden jalojen sielujen välillä jotka uskovat hyviin, hengellisiin kunnon arvoihin
Ikäväkseni minun on todettava että modernistit ovat voittamassa ja he hallitsevat tällä hetkellä lähes kaikkea Suomessa.

Suomen lastensuojelu on näitä lapsikarjan orjakauppiaita ja Suomen poliisi tarjoaa ystävällisen (ja väkivaltaisen) apunsa kuin opetettu verikoira ikään.

Yksi modernistien, kuten Suomen lastensuojelun ja poliisin ajamista asioista Suomessa on pyrkiä tuhoamaan koko perheinstituutio.
Mitenkä tämä sitten tehdään?

Helposti,  sillä se tehdään tietoisten valintojen kautta, häivyttämällä isyyden ja äitiyden käsitteet kokonaan kielestä.

Jätetään siis mainitsematta sanat isä ja äiti ja korvataan ne sanoilla huoltaja, aikuinen tai vanhempi.
Esimerkiksi Suomen lastensuojelu toimii täsmälleen tällä tavalla, häivyttäen sille epämieluisat käsitteet kielestä ja korvaten ne neutraaleilla ilmauksilla.
Biologisen äidin tai isän sijasta puhutaan usein huoltajista tai aikuisista.


Tätä menoa myös kodin käsite korvataan pian jollain neutraalimmalla.
Pian Suomen lastensuojelu alkaa puhua talosta tai kiinteistöstä kodin sijaan.
Kuulostaahan paljon hyväksyttävämmältä tehdä isku/hyökkäys aseistettujen poliisien kanssa taloon/kiinteistöön kuin perheen kotiin.


Entä sitten media?
Suomessa käynnissä oleva hyökkäys perheinstituutiota vastaan välittyy myös ateisti/modernisti toimittajien työn kautta. Perheiden ja perheinstituution arvoa vähennetään siis paitsi tietoisilla lingvistisillä valinnoilla, niin myös jutuilla joissa perheet esitetään jotenkin viallisina tai väärinä (lukekaa edellinen blogini niin ymmärrätte paremmin rakkaat lukijat).
Vanhemmista jotka puolustavat lapsiaan sadistisia ja vallan sokaisemia, lapsia alistavia opettajia vastaan tehdään väritetty juttu "Näin vanhemmat piinaavat opettajia".

Eli lapsiaan puolustavat ja suojelevat vanhemmat ovatkin yhtäkkiä viranomaisia (opettajat)  piinaavia???!!! Siis joitain jotka eivät itse ymmärrä asioita ja jotka vaillinaisuutensa vuoksi kapinoivat kaikkitietäviä, omnipotentteja jumalia vastaan.
Viranomaiset asettuvatkin suomalaisessa eetoksessa lihallistuneiksi jumaliksi ja heitä vastaan kapinoivat kuolevaiset ovat vailla mahdollisuuksia.

Median asenteellisuus jossa perhe ja  vanhemmat esitetään aina väärintekijöinä ja viranomaiset/virkamiehet täydellisinä linkittyy myös vahvasti ammattilaisten ja viranomaisten palvontaan josta myös olen aiemmin lyhyesti kirjoittanut mm. täällä: viranomaisrikollisuus

Perheet ja perheen jäsenet esitetään siis mahdollisimman kielteisessä valossa, milloin lapset, milloin vanhemmat. Heidät syyllistetään turhaan, josta olen myös kirjoittanut aiemmin:turhan syyllistämisen perinne Suomessa sekä perheen ja vanhempien vainosta:  syyttä vainotut perheet ja vanhemmat.

Kun Suomessa näin tuotetaan mm. näillä mekanismeilla mahdollisimman perhevastainen ilmapiiri ja yhteiskunta, niin iskut ja hyökkäykset perheiden koteihin on helpompi hyväksyä.

Kun ihmisille  syötetään moraaliton ja sairas ajatus että biologisen isän ja äidin sijasta lapsella voi olla kaksi isää tai kaksi äitiä, tai vaikka kymmenen tai kaksitoista feikki äitiä tai isää lastenkodissa, niin silloin myös lapsikaupan toimijoiden on helpompi jatkossakin saada heitä huostattua ja edelleen myytyä lapsiorjiaan.

Eli Suomessa on päädytty ajatteluun jossa kaikki moraaliset ja eettiset ristiriidat vältetään.

Hups, häivytetään siis vain kokonaan isä ja äiti käsitteet ja tuhotaan koko perheinstituutio, niin samalla huostabisnekselläkin on huomattavasti parempi kasvualusta.

Näinhän on jo käynyt Suomessa, viranomaiset puhuvat huoltajista tai aikuisista ja välttävät äiti ja isä käsitteiden mainitsemista.
Ja ne ovat tietoisia valintoja joilla perhevastaisia käytäntöjä juurrutetaan yhä syvempään suomalaiseen yhteiskuntaan.


Ihmiset vailla omaatuntoa (Suomen lastensuojelu ja poliisi) kun eivät ymmärrä eroa oikean ja väärän, hyvän ja pahan välillä.

Oikeastaanhan lapsikaupan toimijat paljastavat itsensä jo silloin kun sanovat että eivät usko hyvään ja pahaan. Kun ihminen sanoo niin, hän tarkoittaa että hän asettaa itsensä jumalaksi Jumalan paikalle ja on siten vapaa kaikista moraalisista ja eettisistä siteistä ja velvoitteista.
Sellaisen ihmisen mielestä ei ole olemassa mitään hyvää tai pahaa ja mitä vaan voi tehdä jos ei jää kiinni. Tämähän on kuin suoraan satanistien säännöstöstä
Semmoinen ihminen on ajatusmaailmaltaan kieroutunut ja häiriintynyt.

Hän siis voi periaatteessa tehdä mitä hyvänsä pahaa, eihän hän itse myönnä tekevänsä pahaa, sellainen lastensuojelun perhetyöntekijä voi vaikkapa heitellä ja riepotella perheen pientä lasta kuin räsynukkea. Lastensuojelun perhetyöntekijöitä, sosiaalityöntekijöitä ja Suomen poliisia voikin siis hyvällä syyllä nimittää satanisteiksi, sillä he omaavat lähes identtisen ideologian ja ajattelutavan.



maanantai 5. elokuuta 2013

Suomi ahdasmielisyyden kehto

Huostabisneksessä on monta puolta.
Paitsi että se tuottaa rahaa lapsibisneksen toimijoille, eli taloudelliset vaikuttimet ovat läsnä, niin siihen on myös kulttuuriset, sosiologiset, biologiset, sosiaaliset, rodulliset ja jopa visuaaliset syynsä.

Elämme Suomessa maassa jossa jokaisen ihmise toiminta, ulkonäkö, ilmaisunvapaus ja jopa ajattelu on tarkoin säädeltyä ja rajoitettua.

Jos suomalainen poikkeaa "oikean suomalaisen käytöksen" pyhältä polulta, jos hän näyttää edes hiukankin persoonalliselta tai jos hän puhuu väärin tai ajattelee väärin, niin silloin hänestä tulee outo ja kummallinen, joku jolla ei enää ole ihmisoikeuksia tässä maassa, eikä hänen lapsillaankaan. Onhan lapsia suojeltava ei-toivotuilta vaikutuksilta. Eli kyse on täsmälleen samasta asiasta mistä Johan Bäckman on puhunut, kuinka venäläisiltä huostattiin lapset koska haluttiin tuhota ei-toivottu, siis kielteinen sosiaalinen perimä.

Ja nyt korostan että kyse ei ole mistään alkoholiperheistä tai väkivaltaperheistä. Vaan siitä kuinka äärimmäinen ahdasmielisyys ja lokerointi hallitsee myös Suomen lastensuojelun ja muiden viranomaisten toimintaa. Eli jos vanhempi tai lapsi ei mahdu viranomaisten ja ammattilaisten määrittelemään ahtaaseen ja hyvin kapeaan oikean kulttuurisen ja sosiaalisen käytöksen, ulkonäön, puheen ja ajttelun laatikkoon, niin lapsi huostataan Suomessa.

Esimerkkinä Suomen lastensuojelun mielestä lapsen vääränlainen tapa ilmaista itseään, vanhempien väärä ulkonäkö, vanhempien vääränlainen käytös, lapsen liian suuri tai liian vähäinen tapa ilmaista itseään, se että vanhempi ei suostu käymään suihkussa synnytyssairaalan hoitajan katsellessa tai se että ei ole tarpeeksi ystävällinen perhetyöntekijöille tai se että on liian ystävällinen synnytyssairaalassa. Nämä kaikki ovat Suomen ahdasmielisten viranomaisten mielestä syitä tehdä isku/hyökkäys perheen kotiin, pelotella lasta, pahoinpidellä vanhemmat ja solvata sekä uhkailla heitä ja jopa huostata lapsi "vääriltä" eli heidän määritelemiltään epäihmisiltä.
Eli kyse on siitä että halutaan tuhota kaikki sellainen sosiaalinen perimä jota ei pidetä suomalaisena.
Ja sehän on fasismia.

Siksi venäläisiltä huostataan Suomessa sokeasti ja sumeilematta lapset.
Mutta myös suomalaisilta perheiltä jotka eivät täytä puhtaan, arjalaisen suomalaisuuden määritelmää. Eli jos näyttää, puhuu, käyttäytyy tai ajattelee yhtään "väärin", niin silloin ihmiseltä riisutaan ihmisoikeudet ja myös hänen lastaan ja puolisoaan kohdellaan täysin ihmisarvottomasti.

Kyse on siis fasismista ja natsismista, siitä että halutaan puolustaa puhdasta suomalaisuutta ja suomalaista sosiaalista perimää, paitsi kaikilta etnisiltä turmelevilta vaikutteilta, niin myös suomalaisilta joiden ei katsota täyttävän lastensuojelun ja muiden viranomaisten natsistisia määritelmiä ihmisestä.

Näin siis rotupuhtautta ylläpidetään Suomessa, Euroopan viimeisessä Natsi-Valtiossa.

sunnuntai 28. heinäkuuta 2013

Suomen lastensuojelu = Suomen lapsikauppa

Asioista tulee puhua niiden oikeilla nimillä.
Puhutaanpa nyt siis kerrankin asioista rehellisesti, eikä tekopyhästi.

Suomen lastensuojelu, mitä se oikeasti tekee?
Sillä (ja Suomen lapsibisneksen toimijoilla) on satojen miljoonien varat, esimerkiksi vuonna 2010 valtio ammensi 855 miljoonaa lapsibisneksen toimijoille.
Kyllä moinen raha houkuttelee huostaamaan lapsia, riippumatta siitä millaisissa perheissä he elävät.

Suomessa kymmenet tuhannet  aivan tavalliset perheet ovat lapsibisneksen uhreja, heistä on tehty aiheeton ja turha lastensuojelu-ilmoitus.

Suomen lastensuojelu pyrkii siis aina ja poikkeuksetta huostaamaan lapsen, joskus sentään vanhemmat onnistuvat julkisuuden ja asianajajan avulla pelastamaan lapsensa joutumasta lastenkodin lasta alistavaan hirmukuriin mattoterapioineen tai sijaisperheeseen pedofiilien hyväksikäyttämäksi.

Kuviohan on selvä ollut jo pitkään.
Ensin tehdään aiheeton ja turha "huoli herää" ilmoitus, tekijänä yleensä neuvolan hoitaja, synnytyssairaalan hoitaja tai joku vastaava ja joka on lastensuojeluun, lastenkoteihin ja sijaisperheisiin yhteydessä ja luvannut toimittaa heille lapsimateriaalia.

Koska lapset ovat todellakin heille vain materiaalia tai numeroita, voiton maksimointia, piittaamatta fyysisistä ja henkisistä arvista joita lapsille aiheutetaan, puhumattakaan heidän ihmisoikeuksiensa loukkaamisesta.

Sen jälkeen perhetyöntekijät tekevät varsinaisen lastensuojelu-ilmoituksen ja sitä kautta perhe onkin yhtäkkiä lastensuojelu-tapaus.
Perhe pakotetaan perhetyöhön ja perhetyöntekijä satuilee raportteihinsa kaikkea mahdollista roskaa, ehkä välillä heittelee perheen lastakin.

Lopulta perheelle ehdotetaan sitten perhekuntoutusta ja sen lopussa yksityinen lapsibisneksen toimija tekisi vanhemmuuden arvioinnnin. Ja senhän arvaa miten siinä käy 99,999 prosentissa tapauksissa kun arvion tekijänä on yksityinen, voittoa lapsien avulla tekevä yritys.
Ei se halua halua päästää käsistään kultamunia munivaa hanhea joka lapsi heille on.

Tämän koneiston tarkoituksena on siis ryöstää lapsi perheestään.
Viedä lapselta kaikki ihmisoikeudet, rahan vuoksi.

Kutsukaamme siis Suomen lastensuojelua sen oikealla, nimellä Suomen lapsikauppa tai Suomen lapsibisnes.







Paljastuksia : Lapset huostataan ja myydään Suomessa, sossuille b...

Paljastuksia : Lapset huostataan ja myydään Suomessa, sossuille b...: Suomessa on yleistä että lapsista tehdään ns. "huoli herää" ilmoitus jonka verukkeella voidaan tehdä fasistinen isku perheen kotii...

Lapset huostataan ja myydään Suomessa, sossuille bonukset tilille kilahtaa

Suomessa on yleistä että lapsista tehdään ns. "huoli herää" ilmoitus jonka verukkeella voidaan tehdä fasistinen isku perheen kotiin.
Lapsi/lapset huostataan ja myydään sille taholle joka lapsesta eniten maksaa.

Usein lapsi myydään jopa sijaisperheeseen pedofiilille seksileluksi ja näin siis toimii Suomen lastensuojelu.
Lapsibisneksestä saaduilla varoilla kunta sitten päällystää katujaan, pystyttää uusia kieltokylttejä tai kunnanjohtaja ostaa uuden Mersun.

Paitsi että kunta saa suoraan rahaa lapsen myynnistä, niin myös ns. lastensuojelukerroin nousee jokaisesta huostaanotosta joka tietää lisää rahaa valtiolta.

Siksi kunta maksaa sosiaalityöntekijöilleen bonuksia huostaanotoista, mitä enemmän sossu huostaanottoja tekee, niin sitä enemmän myös tili kasvaa.

Lapset ovat siis Suomessa ahneiden ja moraalittomien, rahaa palvovien sosiaalityöntekijöiden saalista.
Petojen joille mikään ei ole pyhää.
Ei lapsi, ei perhe, ei koti, ei mikään.
Vain raha ja valta merkitsee niille sairaille pedoille, vain se saa heidät toimimaan.
Suomen lastensuojelun mukaan ei lapsilla ole ihmisoikeuksia.
Vaan heidät saa viranomaiset herättää väkisin, pelotella, pahoinpidellä ja riistää perheistään, heillä ei siis ole oikeutta edes omiin vanhempiin.

Lapsilla ja perheillä ei siis Suomessa käytännössä mitään oikeuksia ole.
Paitsi ruokkia sairasta ja härskiä lapsibisnestä.

perjantai 28. kesäkuuta 2013

Ylöjärveläiselle ihmisoikeusaktivistille raju syyte viranomaisten mielivallan, fasismin, psykoterrorin ja natsismin paljastamisesta julkisesti

Ylöjärveläistä tunnettua ihmisoikeusaktivistia odottaa raju syyte viranomaisten mielivallan, psykoterrorin, henkisen ja fyysisen väkivallan ja väärinkäytösten paljastamisesta julkisesti.
 Kaiken sen paljastamisesta mitä poliisi ja lastensuojelu tekee jos perheestä tehdään täysin aiheeton ja perätön lastensuojelu-ilmoitus.

Syyttäjä vaatii Aki Saarikoskelle vankeutta törkeästä kunnianloukkauksesta ja tuomio voi olla jopa 2 vuotta vankeutta. Ja tämä kaikki vain totuuden kertomisesta netissä.
Sananvapaus ei siis merkitse fasisteille mitään.

 Syyskuussa 2012 Suomen poliisi vangitsi Aki Saarikosken mielivaltaisesti, raudoitti ihmisoikeusaktivistin kuin eläimen ja heitti löyhkäävään vankiselliin mädäntymään.
Ja nyt häntä odottaa siis kahden vuoden vankeus.

Kaikki perustuu väkivaltaiseen riehumiseen ja väkivaltaiseen, fasistiseen iskuun jonka Ylöjärven lastensuojelu yhdessä poliisin kanssa teki ihmisoikeusaktivistin perheen kotiin ja jonka Aki Saarikoski paljasti netissä.

Ihmisoikeusaktivistin ovea oli kesällä/syksyllä 2012 mm. potkittu ja hakattu lastensuojelun perhetyöntekijöiden toimesta, vauvaa ravisteltu ja riepoteltu, herätetty vauva väkisin ja peloteltu tätä, itse ihmisoikeusaktivistia ja hänen avopuolisoaan solvattu ja peloteltu mm. kidutuksella ja Aki Saarikoski pahoinpidelty poliisin toimesta.

Poliisin ja Ylöjärven lastensuojelun kanta on selkeä, ihmisoikeusaktivisti Aki Saarikosken saa viranomaiset pahoinpidellä, hänen lastaan saa riepotella, ravistella, heitellä, pelotella ja herättää väkisin, häntä ja hänen avopuolisoaan saa solvata ja uhkailla.   
Myöskään hänen kotiaan ei tarvitse kunnioittaa mitenkään.

Hänen perheensä ja lapsensa oikeuksia on rikottu todella törkeästi, tehty rikoksia heitä vastaan, jotka poliisi ja Suomen mätä oikeuslaitos on hyväksynyt.
Hänen lapsensa oikeuksia on rikkonut Ylöjärven lastensuojelu ja poliisi ja silti he eivät joudu siitä mihinkään vastuuseen. 
Niin mätä ja sairas maa Suomi on. 

Aki Saarikosken saa myös heittää mädäntymään haisevaan selliin, jos hän sananvapauttaan toteuttaen kertoo totuuden julkisesti. 

Ihmisoikeuksia ei Aki Saarikoskella ja hänen perheellään katsota olevan.

Aki Saarikoski teki tästä kaikesta myös lukuisia rikosilmoituksia poliisille, jotka eivät ylittäneet edes esitutkintaa ja yksi rikosilmoitus jätettiin jopa kokonaan tutkimatta.
Ihmisoikeusaktivistille jäi se käsitys että poliisi siunasi kaiken lastensuojelun toiminnan. Perhetyöntekijä olisi Ylöjärven poliisin mukaan saanut vaikka tappaa vauvan, tekihän perhetyöntekijä vain työtään viranomaisena.

Ja kuten tämäkin tapaus osoittaa, niin viranomaisilla on Suomessa käytännössä syytesuoja. He saavat tehdä ihan mitä vaan ja käyttää asemaansa vaikka kuinka härskisti hyväksi.



Lapsen etu ei ainakaan siis ollut Ylöjärven lastensuojelun mielessä, pikemminkin bisnes, lapsen huostaaminen ja myyminen sekä samalla lastensuojelukertoimen nostaminen.

Ja mikä tärkeintä, kaikki perustui TAYS:in terveydenhoitajan ja Ylöjärven terveyskeskuksen perhetyöntekijöiden aiheettomaan lastensuojelu-ilmoitukseen.

Taustalla on Suomessa viranomaisten keskuudessa vaikuttava fasismi.
Aki Saarikoskea ja hänen avopuolisoaan pidettiin ali-ihmisinä, joillain joilla ei ole ihmisarvoa ja joilta voi lapsen huostata noin vain. Heidät määriteltiin sellaisiksi siksi koska TAYS:sin hoitaja näki avopuolison sängyn laidalla pehmoleluja ja veti johtopäätöksen että nainen leikkii niillä ja koska Aki Saarikosken ja hänen puolisonsa käytöstä ja ulkonäköä ylitulkittiin (hyvin yleistä Suomessa, elämme pinnallisten idioottien maassa). 

Aki Saarikoski ja hänen avopuolisonsa eivät siis Suomen viranomaisten mukaan kelvanneet ulkonäkönsä vuoksi vanhemmiksi.
Heidän oli kiellettyä hankkia lapsi Suomessa, mutta sitähän he eivät tienneet, he luulivat että lapsi on Jumalan lahja jota ihmiset kunnioittavat.

Näitä kahta siis pidettiin jälkeenjääneinä, vammaisina, ali-ihmisinä joilla ei ole mitään oikeuksia. 
Eli epäihmisinä. 
Kun heidät oli näin lokeroitu, alettiin kiireesti etsimään mahdollisuutta huostaanottoon jotta täysin terve lapsi saataisiin myytyä eniten tarjoavalle. 

Taustalla on siis rotyhygieniset näkemykset ja rotupuhtaus opit, joihin Suomen lastensuojelun ja poliisin toiminta nojaa. 
Vanhemmat eivät siis täyttäneet lastensuojelun ja poliisin hyvän arjalaisen ihmisen määritelmää. 
Vaan heitä syrjittiin ulkonäön perusteella.

 Kuulostaako tutulta?
Tulee aivan mieleen fasistinen Italia ja Natsi-Saksa, Suomen viranomaiset toimivat ja ajattelevat täsmälleen samoin.  

Suomi on allekirjoittanut Euroopan ihmisoikeussopimuksen jo vuonna 1950 ja sopimuksessa on artikla joka kieltää kaikenlaisen syrjinnän, myös ulkonäköön perustuvan sellaisen.

Silti Aki Saarikoski ja hänen avopuolisonsa joutuivat syrjinnän kohteeksi, Suomi teki myös monta muuta ihmisoikeusrikkomusta hänen perhettään vastaan.
Ihmisoikeussopimukset eivät siis merkitse Suomen viranomaisille YHTÄÄN MITÄÄN.


Suomi on maailman pahin ihmisoikeusrikosvaltio.

Aki Saarikoski ja hänen puolisonsa pääsivät lastensuojelun pihdeistä lopulta väliaikaisesti asianajajan avulla. Mutta nytpä Ylöjärven lastensuojelu keksi että se laittaa Aki Saarikosken linnaan lusimaan ja perustelee sillä huostaanoton tarvetta uudelleen.
Ja voilá, lapsi saadaan huostattua kun voidaan vedota siihen että avopuoliso ei pärjää yksin lapsen kanssa, sillä välin kun hänen ihmisoikeusaktivisti miehensä on vankilassa.

Vallan nerokas suunnitelma lastensuojelulta, lapsi saadaan sitten myytyä eniten tarjoavalle.